С кем остаются дети после развода родителей? С кем остаются дети при разводе родителей

На заметку

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

За исключением тех случаев, когда оформляется редкая пока в нашей стране совместная опека над ребенком с его поочередным проживанием у обоих родителей, требуется определить место проживания ребенка после развода. Именно поэтому после развода требуется определить условия участия родителя, не проживающего более с ребенком, в его воспитании и содержании, в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством.

При отсутствии добровольного соглашения между бывшими супругами о проживании ребенка после развода, его место жительства обычно определяет суд. Если раньше почти во всех случаях при разводе ребенок оставался с матерью, то в последнее десятилетие участились случаи оспаривания места проживания ребенка со стороны отца. При решении таких споров в рассмотрение принимаются условия проживания обоих родителей, их материальный доход, отношения ребенка с каждым из родителей, возраст детей и даже их собственное мнение по вопросу проживания с тем или иным родителем. Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства.

Определение порядка проживания ребенка по соглашению родителей

Соглашение об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним после развода кратко называют «Соглашением о детях». Согласно ст. 23 и п.1 ст. 24 СК РФ, законодатель определяет содержание данного документа как соглашение о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе супругов. Определение порядка общения с ребенком особенно важно для того из родителей, который после развода будет проживать отдельно.

Как уже упоминалось ранее, в подавляющем большинстве случаев несовершеннолетний ребенок , но у отца остается право участвовать в его воспитании, видеться, решать вопросы по поводу его лечения, образования, отдыха и т.п.

«Соглашение о детях» составляется и подписывается обоими супругами в двух экземплярах. В идеальном варианте такое соглашение должно быть заверено нотариусом. В таком случае исключается возможность признания этого соглашения недействительным спустя какое-то время после заключения. Если соглашение о детях составляется при участии нотариуса, то оно должно быть в трех экземплярах: один из них остается в архиве нотариуса, два других выдаются на руки каждому из родителей.

Желательно доверить составление такого соглашения профессиональным юристам, специализирующимся на семейном праве, так как профессионал сможет учесть множество тонкостей и нюансов, возникающих между родителями . Также важно иметь в виду то, что если у родителей двое (или более) детей, то в соглашении необходимо предусмотреть все условия в отношении каждого ребенка.

Все вышеперечисленные требования к «Соглашению о детях» предъявляются не только для определения прав и интересов родителей. Данное «Соглашение» будет тщательно изучено в судебном порядке при расторжении брака на предмет соблюдения родителями всех прав и интересов несовершеннолетних детей.

Определение порядка проживания ребенка в судебном порядке

Согласно п.2 ст.24 СК РФ «В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются на их детей».

Таким образом, обязанность по определению всех прав и обязанностей родителей в отношении их несовершеннолетних детей, а также места проживания детей и порядка общения с ними, при отсутствии добровольно заключенного соглашения возлагается на суд.

I. Обращение в суд

Рассмотрение вопроса о месте проживания несовершеннолетних детей и порядка общения с ними после развода родителей может возникнуть на основании отдельного искового заявления одного из родителей, либо как одно из исковых требований при расторжении брака между супругами.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также многие другие обстоятельства).

По требованию родителей (или же одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Таким образом, при указании в исковом заявлении желаемого места проживания ребенка или детей, необходимо обосновать преимущества проживания ребенка именно с этим родителем – то есть сослаться на обстоятельства, формирующие окружение ребенка, на его увлечения, наличие друзей, сформировавшийся коллектив в школе или дошкольном заведении, а также в связи с посещением тех или иных учреждений. Кроме того, в исковом заявлении необходимо также указать, кто из родителей или других родственников посвящает больше времени воспитанию ребенка и уходу за ним.

Исковое заявление подается в письменной форме в нескольких экземплярах по количеству участвующих сторон, учитывая, в том числе, и суд. К самому заявлению обязательно прикладывают все документы, на которые есть ссылка в заявлении.

II. Судебное разбирательство

Главным критерием при судебном решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие и интересы ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка.

Лучшая материальная обеспеченность одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. В процессе судебного разбирательства учитываются в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его.

Практика, когда суды оставляют детей жить с мамами – наиболее распространенная в настоящее время. Но все же случаи, когда детей оставляют жить с папами – есть. Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, примерно в 6% случаев.

В процессе судебного разбирательства не нужно чрезмерно приукрашивать свои качества и очернять другую сторону. Суд, усомнившись в вашей искренности, вправе уточнить мнение лично у ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ, «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».

Достаточно часто родители используют суд как арену для выяснения отношений, а ребенок становится инструментом давления на противника. Поэтому, во избежание психологического давления на ребенка со стороны родителей, судья вправе без их присутствия уточнить в ходе судебного заседания. Таким образом, в суде нужно приводить конкретные аргументы и доводы, подтверждающие, что именно с вами ребенку будет хорошо. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред самому ребенку, суд (исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ) вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Мотивами для отказа могут послужить следующие обстоятельства: пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей.

III. Исполнение решения

Исполнение любого решения суда производится с участием службы судебных приставов-исполнителей. Достаточно часто у родителей складывается ошибочное мнение о том, что данная служба занимается только взысканием. Если один из родителей препятствует второму в участии в воспитании ребенка (отказ во встречах, отказ учитывать мнение в важных для ребенка вопросах, таких, как учеба или лечение), то второй родитель вправе обратиться в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о нарушении своих прав, установленных решением суда. На основании полученного заявления, служба судебных приставов-исполнителей обязана будет принять соответствующие меры, а конкретно – обеспечить возможность участия родителя в жизни ребенка.

Исходя из вышеизложенного, родителям следует предпринять максимальные усилия для мирного решения вопроса, с кем именно будет проживать ребенок и какое участие будет принимать в жизни ребенка родитель, не проживающий с ним после развода. Помните, что спокойное и конструктивное общение родителей по всем вопросам, связанным с детьми, является наименее травмирующим для детей в их жизни после развода родителей.

Самый больной вопрос, который возникает в процессе расторжения брака - с кем остается грудной ребенок при разводе. Родительская любовь не исчезает при любых обстоятельствах, и поэтому семейным законодательством прописана правовая обязанность для родителей (в равных долях) помогать в содержании и воспитании своих несовершеннолетних детей.

Кто-то придерживается данных обязательств, а для кого-то развод означает полный разрыв любых взаимоотношений и полное прекращение ранее устоявшихся контактов. Исходя из этого, требуется решение суда, которое определит полный перечень мер, требуемых для реализации родителями перед детьми.

Кто решает судьбу грудного ребенка при разводе родителей

Однозначное и окончательное решение должно быть принято судом с учетом мнения сторон и надзорных органов. Именно поэтому при написании заявления о расторжении брака необходимо добавить требование с вопросом, кому при разводе достается ребенок. Также суд может инициировать решение этого вопроса самостоятельно, если в ходе разбирательства будет установлен спор о детях и отсутствие дополнительных соглашений (в частности об алиментах).

Непосредственно несовершеннолетние не привлекаются к судебному разбирательству только до достижения возраста 10 лет. Более взрослых детей вызывают не в качестве определенной стороны, а именно как несовершеннолетнего для дачи пояснения по существу дела и предлагают ему сообщить, с кем из родителей он хотел бы проживать, а с кем только видеться. В этом случае несовершеннолетний остается наедине с судьей, секретарем судебного заседания и воспитателем (учителем для детей школьного возраста). Иногда требуется помощь психолога, но это в случаях специальных медицинских показаний или более тяжелой обстановки в семье.

Участие отдела опеки и прокурора по закону не требуется. Но в случае спора между супругами, плохим или неудовлетворительным социальным положением членов семьи, данные органы могут быть привлечены в качестве третьих лиц. Для судебного разбирательства без критических моментов достаточно лишь заключение органа опеки и попечительства о лице, претендующем на совместном проживании с ребенком.

Определение места жительства

Чтобы понять с кем останется ребенок при разводе родителей, нужно дождаться, что решит суд. Как правило, подобные гражданско-семейные дела выигрывает мать, проживающая совместно с ребенком и занимающаяся его воспитанием. Такой же точки зрения придерживаются и психологи, говорящие о неразрывной связи женщин и их детей.

Но не всегда можно говорить о благополучных семьях. В некоторых случаях дети достаются отцу. Здесь стоит сказать о тех лицах, которые употребляют алкоголь и другие препараты. В этом случае пьянство — причина развестись и забрать ребенка на единоличное воспитание.

Грудной ребенок после развода во всех случаях остается с матерью. Принято считать, что такой возраст у ребенка длится до двух лет. Здесь связаны две сферы: психология и физиология.

психология — грудные дети тонко чувствуют мать, даже не зная ее в лицо. До двух лет маленьким детям остро необходима помощь, связанная с нервными расстройствами период формирования всех систем и органов;
физиология — суды принимают решение на основании заключения органов опеки, у которых имеется практика, по которой запрещено определять место жительства грудничка отдельно от матери до момента приучения детей к навыкам самообслуживания: туалет, питание, несложное переодевание.

Определение порядка общения

С момента вынесения решения суда об оставлении детей жить с определенным родителем по месту жительства или пребывания, на кого запишут судебный акт, начинается решаться вопрос об определении порядка общения с несовершеннолетним.

Подобное требование инициирует второй родитель, отличный от того с кем остается малыш, который желает общаться и проводить некоторое время совместно с детьми. Здесь требуется либо соглашение между родителями, либо судебный акт.

Если родители, которые разводятся, смогут мирно решить вопрос о порядке встреч с несовершеннолетним, они могут заключить определенное соглашение в нотариальном кабинете своего города. При этом нужно будет лишь определить время и записать его в условия договора.

Если мальчик или девочка еще слишком малы, встречи должны проходить в присутствие матери, с которой он оставлен судом. Можно также определить территорию для совместного общения. Но обычно матери устанавливают свои места или же собственное место жительства.

Поэтому, при возникновении спора между сторонами, истцу необходимо подать заявление об определении порядка совместного воспитания. В судебном заседании обе стороны смогут высказать свои предложения или недовольства по отношению графика или места проведения встреч и общения.

Не забывать об алиментах

Не имеет значения, кому досталась возможность совместного проживания с маленькими детьми и как часто его видит второй родитель. Обязанность денежного содержания (алиментов) присуще обоим родителям, следовательно, они оба должны вносить определенную сумму для своих несовершеннолетних иждивенцев. Поэтому необходимо в судебном споре о разводе решить также вопрос об алиментах. Лицо, записанное в качестве отца или матери, и не проживающее с ним будет ежемесячно вносить часть своего дохода на денежное содержание лица, не достигшего 18 лет.

В заключении стоит сказать, что груднички по решению суда остаются с матерью, даже если мать мало обеспечена и не работает. Суд обяжет ответчика обеспечивать не только несовершеннолетних, но и бывшую супругу до момента, пока младший из детей не достигнет трехлетнего возраста. Поэтому многие мужчины не настаивают на решении данного вопроса, а полностью углубляются в согласование порядка общения.

Семейные отношения не всегда бывают такими, как в сказке ("и жили они долго и счастливо, пока смерть не разлучила их"). Иногда люди, вступившие в брак, понимают, что они совершили ошибку. В данном случае приходится соглашаться на такой шаг, как развод. Расторжение брака, когда у пары нет общего имущества и детей, как правило, отнимает мало времени. Но все меняется, как только семья обзаводится общей собственностью или рожает детей. Именно второй вопрос нас будет интересовать далее. А именно - с кем при разводе остаются дети? Какие варианты развития событий возможны? Что должны сделать родители, чтобы дети остались с ними после расторжения брака? Что демонстрирует на сегодняшний день судебная практика РФ в отношении данного вопроса?

Что гласит законодательство

С кем при разводе остаются дети? Что на этот счет предусматривается семейным законодательством?

Бракоразводный процесс никак не отражается на ответственности родителей относительно осуществления ухода и воспитания несовершеннолетних детей. Согласно статье 61 СК РФ, родители обязаны в равной мере исполнять свои обязательства. Это значит, что воспитывать и содержать несовершеннолетних детей нужно одинаково. То есть на аналогичных условиях.

На практике добиться подобного явления физически невозможно - оно имеет место только тогда, когда родители живут вместе. Поэтому нередко у родителей появляются споры о том, с кем при разводе остаются дети.

Способы решения проблемы

Ответить трудно. Особенно, если кто-то хочет воспитывать малышей назло другому супругу.

С кем остается ребенок после развода? Можно решить данный вопрос следующим образом:

прийти к обоюдному согласию и вместе решить вопрос о проживании детей;
разрешить ситуацию в судебном порядке.

Рекомендуется остановиться на первом варианте. При заключении мирного соглашения можно договориться обо всех особенностях разделения детей после развода. И сделать это так, чтобы и муж, и жена были довольны решением. Например, девочек оставить с мамой, а мальчиков - с папой. Или вовсе оставлять детей у того или иного родителя по конкретным дням недели. Кроме того, при мирном соглашении рекомендуется определить порядок свиданий с детьми вторым супругом.

Несмотря на то что первый вариант развития событий предпочтительнее, он встречается не слишком часто. Люди, оформляющие развод, не могут договориться о том, с кем будут проживать дети. Поэтому чаще всего приходится решать данный вопрос в судебном порядке.

Что дает мировое соглашение

Как уже было сказано, место проживания детей может быть установлено на основании договоренности родителей. Семейный кодекс (статья 66) позволяет при расторжении брака составить письменный документ, на основании которого будет осуществляться разделение детей.

Данный документ содержит в себе следующую информацию:

где будут жить дети;
с кем остаются несовершеннолетние;
как происходит организация образования детей;
особенности детского досуга;
пункты, указывающие на то, кто платит за дополнительное образование детей, их лечение и так далее;
алиментные обязательства;
имущественные обязательства обоих родителей;
порядок определения свиданий с несовершеннолетними.

Кроме того, в соглашении можно указать любую иную информацию, связанную с осуществлением ухода, воспитания и обучения несовершеннолетних. С кем при разводе остаются дети? Это указывается в мирном соглашении.

Порядок оформления мирного соглашения

Как оно заключается? Данный документ должен быть оформлен у нотариуса. Иначе он не имеет юридическую силу. Чтобы не было вопросов относительно того, с кем при разводе остаются дети, муж и жена должны составить договор и подписать его у нотариуса.

Если точнее, то порядок действий в данном случае будет таков:

Супруги составляют текст соглашения о разделении детей. В нем прописываются все ранее перечисленные особенности.
Пара обращается с пакетом документов (свидетельства о рождении, свидетельство о браке/разводе, документы о правах собственности на имущество) и с соглашением к нотариусу. С кем остается ребенок при разводе родителей? Этот вопрос будет вскоре урегулирован!
Производится оплата услуг нотариальной конторы.
Нотариус изучает все пункты соглашения, если все составлено юридически грамотно, стороны подписывают договор. Уполномоченное лицо заверяет действительность сделки.

Вот и все. Далее мирное соглашение необходимо предъявить в суд. Тогда будет точно понятно, с кем остается ребенок после развода. Плюс обращения к нотариусу заключается в том, что данное лицо поможет составить договор о разделении детей, если самостоятельно сделать это не удается.

С кем остаются несовершеннолетние: закон

Что делать, если прийти к общей договоренности не получилось? В данном случае место проживания детей определяется по суду. Спор будет решен только после тщательного изучения условий проживания и жизни каждого родителей.

Что гласит закон? При разводе с кем остается ребенок? В 24 статье Семейного кодекса указано, что суд определяет место проживания несовершеннолетних. Также в 54 статье СК РФ прописано, что дети имеют право на воспитание обоими родителями в равной степени. Разумеется, при разводе это невозможно. С кем остается ребенок при разводе родителей?

Получается, что даже на законодательном уровне нельзя с уверенностью говорить о том, с кем будут проживать несовершеннолетние после того, как родители разведутся. Какие варианты развития событий имеют место?

Судебная практика

В России изучаемая тема уже практически не вызывает никаких вопросов и затруднений. Сложившаяся судебная практика указывает на то, что при разводе ребенок остается с матерью. Да, по закону оба родителя имеют равные права на проживание детей с ними, но в действительности получается иная картина.

Считается, что женщины лучше справляются с воспитанием и уходом за детьми. Кроме того, несовершеннолетние чаще всего больше привязаны именно к матерям, а не к отцам. Папы нередко не в состоянии находиться с ребенком достаточно времени для того, чтобы воспитывать их. А если речь идет о малыше, то вопросов вообще не должно быть - маленькому ребенку отец не сможет заменить маму.

Соответственно, если интересно, при разводе с кем остается ребенок, можно прийти к выводу, что в 99% случаев несовершеннолетних оставляют с мамами. Но бывают исключения.

Отцы и дети

Какие именно? Что говорит закон? С кем остается ребенок после развода? Как уже было сказано, несовершеннолетних часто оставляют с мамами. Но в судебной практике можно выделить единичные случаи, при которых дети остаются с отцами.

Когда такое возможно? И можно ли что-нибудь сделать, если дети остались с мужем после развода?

Как показывает практика, оставить несовершеннолетних с папой после расторжения отношений проблематично. Такое возможно, если:

жена сама не хочет, чтобы дети жили с ней;
мама несовершеннолетних ведет аморальный образ жизни;
дальнейшее проживание детей с матерью опасно для психологического или физического здоровья.

Отсюда следует, что сложившаяся практика в суде указывает на то, что отнять детей у среднестатистической матери почти невозможно. Отцу придется изрядно постараться, чтобы забрать несовершеннолетних у жены.

Что делать, если дети остались с отцом? Жена может обжаловать данное решение и отстоять в суде свое право на проживание с несовершеннолетними. Не исключено, что судебные органы пересмотрят свое решение в пользу мамы.

На что обращает внимание суд

С кем останется ребенок при разводе родителей? Однозначно ответить нельзя. У супругов, как уже было сказано, одинаковые права на проживание с детьми. Поэтому данный вопрос рассматривается в суде.

Что говорит закон? При разводе с кем остаются дети? На что обращают внимание в судебных органах? В процессе обязательно задействуют органы опеки. Они будут защищать права и свободы несовершеннолетних.

При решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, обращают внимание на следующие особенности:

материальное положение обоих родителей;
имущество каждого родителя;
жилищные условия, предлагаемые мамой и папой;
образ жизни каждого родителя;
уровень дохода законных представителей несовершеннолетних;
характеристику с места работы/учебы;
данные о наличии судимостей, задолженностей и штрафов (в том числе административных);
состояние здоровья каждого родителя.

Также суд изучает, состоят ли родители в наркологических или психиатрических диспансерах на учете. Немаловажным моментом является детская привязанность. Она тоже учитывается при определении места жительства несовершеннолетних. Как уже было сказано, если дети больше привязаны к матери, то с высокой долей вероятности несовершеннолетние останутся с женой после развода супругов.

Важно: если все вышеперечисленные особенности у супругов находятся приблизительно на одном уровне, то, скорее всего, после расторжения брака дети будут жить с матерью.

Двойные стандарты

О чем еще необходимо помнить? Намечается развод с мужем? С кем останется ребенок после этого? Зачастую женщины, как уже было подмечено, больше привязываются к детям. Поэтому несовершеннолетних в 99% случаев оставляют с матерями. Исключения бывают, но не слишком частые.

Нередко судебные органы демонстрируют двойные стандарты. С кем останется ребенок после развода родителей - с матерью, которая пьет и бьет ребенка, или с отцом без вредных привычек?

Судебные органы нередко даже в подобной ситуации встают на сторону женщины. С матерью проведут разъяснительную беседу, если нужно - закодируют, но детей не отнимут. Если же рассматривать обратную ситуацию, когда отец пьет и бьет, то можно с уверенностью сказать - суд никогда не оставит детей с таким человеком.

Мнение ребенка

С кем останется ребенок при разводе родителей? Из всего ранее сказанного можно сделать вывод о том, что данный вопрос решить однозначно не получится. Каждый бракоразводный процесс рассматривается отдельно.

Органы опеки примут во внимание при определении места жительства несовершеннолетних не только их привязанность к отцу или матери, но и их пожелания. Согласно установленным правилам, в суде ребенок может высказать желание о проживании с конкретным родителем. Когда такое право предоставляется? После того, как несовершеннолетнему исполнится 10 лет.

Отмечается, что иногда именно детское мнение становится решающим. Органы опеки защищают интересы детей. Заставить несовершеннолетних жить с родителем, с которым он категорически не хочет проживать, невозможно.

Маленькие дети

При разводе ребенок остается с мамой - именно так думают многие граждане РФ. Несмотря на то что по закону у родителей равные права в суде, нередко именно такая практика имеет место.

Важную роль играет возврат несовершеннолетнего. Как уже было подмечено, после 10 лет ребенок сам может сказать, с кем он хочет жить. И это решение будет рассматриваться судом как основополагающее.

При разводе с кем остается маленький ребенок? Отнять несовершеннолетнего у матери в России крайне трудно. А если речь идет о малыше - подавно. Маленькие дети всегда остаются с мамами. Исключение составляют случаи, когда женщина имеет серьезные психические отклонения и является недееспособной - тогда отец может надеяться на совместное проживание с ребенком. В остальных случаях отнять, например, грудничка даже через суд будет проблематично.

Документы, способные помочь

Дети - это постоянный предмет судебных споров при разводе. Что нужно, чтобы ребенок остался жить с тем или иным родителем? И как понять, с кем при разводе остаются дети?

Гражданин должен предъявить в суд:

документы об образовании (не обязательно, но желательно);
справки об отсутствии/наличии судимостей, долгов, штрафов, постановки на учет в диспансерах;
подтверждения здоровья гражданина (наличие хронических заболеваний - основание для определения проживания ребенка с другим родителем);
документы, указывающие на права собственности на жилье;
иные доказательства, способные продемонстрировать условия проживания, гарантированные родителем;
справки о доходах;
выписки из банковских счетов (для подтверждения состоятельности);
свидетельские показания (лучше приглашать незаинтересованные лица);
иные документы, способные доказать преимущества проживания с тем или иным родителем.

С кем останется ребенок после развода? Если один из родителей сможет представить медицинское заключение о том, что проживание с другим законным представителем опасно для ребенка, суд обязательно примет это во внимание. Например, можно сходить к психологу - если кто-то из родителей психологически или физически истязает несовершеннолетних, эксперт сможет указать это в специальной справке. Тогда суд не оставит ребенка с обидчиком.

Права детей

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе? Чаще всего - с матерью. Это нормальное явление, которое редко кого удивляет. Еще одним важным моментом являются права детей, чьи родители развелись.

У всех несовершеннолетних есть:

Право на жилье. Дети могут надеяться на проживание с каждым из родителей. Данное право не зависит от того, живут ли несовершеннолетние на той или иной территории или нет.
Имущественные права. При разделении имущества родителей будут учитываться интересы детей. Кроме того, у несовершеннолетних собственность не делится. Все, что принадлежит детям, после развода родителей будет в полной мере их нетронутой собственностью.
Право на общение с родственниками. Несовершеннолетние дети при разводе родителей могут общаться с отцом/матерью, а также иными родственниками - братьями, сестрами, бабушками и дедушками, тетями и дядями и так далее. Но данное право может соблюдаться лишь тогда, когда общение с родней не несет для детей опасность. К примеру, можно запретить по суду визиты бабушки, если та настраивает несовершеннолетних против родителей или пугает их.
Алиментные права. Родитель, с которым ребенок не живет, обязан содержать несовершеннолетнего. Эта обязанность осуществляется путем выплаты алиментов. Обычно на них подают вместе с заявлением о расторжении брака.
Права на изъявление своего мнения. Как уже было сказано, в суде может выступать ребенок, которому исполнилось 10 лет. Выражать свое мнение несовершеннолетнему разрешено тогда, когда затрагиваются его интересы.
Наследственные права. Дети даже после развода остаются наследниками своих законных родителей. При этом наличие расторгнутого брака не влияет на очередность получения наследства.

Отсюда следует, что даже если дети не будут жить с одним из родителей, у несовершеннолетних все равно есть право на общение с отцом/матерью. На практике чаще всего мужчины просто забывают о детях после развода. Они не выплачивают алименты и не слишком жаждут общения.

Определение фамилии

Предположим, что уже понятно, с кем останется ребенок при разводе родителей. Что дальше?

Если у мамы и малыша разные фамилии, в будущем у них могут возникать разнообразные проблемы. Например, при поступлении в сад или школу. Поэтому мама может дать ребенку свою фамилию. Это право закреплено семейным законодательством РФ (статья 59, пункт 2).

Чтобы сделать это, необходимо обратиться в органы опеки. Уполномоченная организация спросит мнение второго родителя (если он выполняет родительские обязательства), после чего разрешит или не разрешит поменять малышу фамилию. На данную процедуру отводится не больше месяца. При этом дети, которым уже исполнилось 10 лет, могут не согласиться с решением.

Как только органы опеки разрешат поменять фамилию, матери необходимо будет заменить следующие документы:

свидетельство о рождении малыша;
справку о прописке;
полис;
СНИЛС ребенка;
сменить запись в паспорте на страницах "дети".

На самом деле в этом нет ничего трудного. Мнение второго родителя относительно смены фамилии не учитывается, если он:

уклоняется от уплаты алиментов;
является неадекватным;
числится недееспособным.

Итоги и заключения

С кем при разводе остаются дети? На основании всего вышесказанного можно прийти к выводу, что зачастую несовершеннолетние будут проживать с матерями. Отцам детей отдают крайне редко. Невозможно отнять малышей у женщины, которая:

ведет нормальный образ жизни;
не имеет вредных привычек;
привязана к детям;
воспитывала и ухаживала за малышами ранее;
работает (не обязательно).

Сложившаяся практика показывает, что у отцов при разделении детей меньше шансов на определение места жительства несовершеннолетних с ними. Но исключать данную вероятность не стоит. Иногда суд может оставить детей папе. Тем не менее с высокой долей вероятности ребенок остается с матерью после развода.

Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.

Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.

Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .

Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.

Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах. Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.

Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.

Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.

Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .

На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.

Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.

А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.

Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода

По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.

Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:

мнение ребёнка;
заключение опекунского совета;
характеристики личностей родителей.

Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.

Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.

В процессе судья обязан учитывать:

привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
личные и нравственные характеристики отца и матери;
отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).

При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.

То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.

Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:

проявление большего внимания и заботы к малышу;
поведение в обществе;
морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
наличие судимости или совершение административных нарушений;
учёт у психиатра, нарколога и невролога;
климат (если родители живут в разных климатических условиях);
развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).

Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.

Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).

Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.

Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.

Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.

Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.

Ситуация, когда детей двое и больше

Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.

Так судьи обязаны:

выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
выяснить его привязанности и предпочтения;
учесть мнение опекунского совета.

При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.

Права детей при разводе родителей

По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.

Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.

В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.

То есть нужно расписать примерный график встреч, например:

по три часа вечером вторника и четверга;
целая суббота или воскресенье;
полный месяц в году (обычно летний).

Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.

С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика

В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.

Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.

Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.

Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.

Зарубежный опыт

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.