Ты должен делиться или песочница как поле боя и унижения. Почему нужно делиться? Почему я должен делиться своим


Город Тверь имеет теперь все шансы войти в новейшую историю России. Половина местной городской думы на днях была официально признана организованной преступной группировкой (ОПГ). Суд присяжных посчитал доказанной вину 13 депутатов из 14 обвиняемых - членов фракций "Единая Россия", "За справедливость" и "За Русь Святую". Уголовное дело в отношении еще троих временно приостановлено в связи с их болезнью. Подсудимым инкриминируется получение взяток на общую сумму более 4 миллионов рублей. Парадокс в том, что обеспеченные в общем-то люди не гнушались суммами даже с двумя нулями. Чтобы разгадать загадочную депутатскую душу, корреспондент "Известий" отправился на место преступления.

Разговор с коррупционером о поэзии

"Почтарь на "Форде" жмет педаль до отказа. Наверно, в "Лазурный" спешит. Да въехал с похмелья с моста в нефтебазу. А "Форд" на ремонте стоит..." - это цитата из песни мэтра русского шансона Михаила Круга, уроженца Твери. "Почтарь" - это Виктор Почтарев, еще недавно - крупный предприниматель и председатель гордумы, а теперь - главарь депутатской ОПГ. "Лазурный" - ресторан, в котором в 90-е годы любили собираться местные авторитеты и дружественные им коммерсанты. А "нефтебаза" - глубокий образ. Рядом с ней находится городское СИЗО, где теперь сидит Почтарев. В те времена, когда была написана песня, ее герой за решеткой еще не бывал ни разу, но поэт на то и поэт, чтобы обладать пророческим даром.

Припев у песни такой: "Водочку льем. Водочку пьем. Водочкой только живем".

Не "Почтарь на "Форде", а "Бочтарь на "Форде", - возражает мне подсудимый Алексей Садов, главврач городской больницы N 6 и подельник Почтарева. - Я это точно знаю, потому что мы с Кругом дружны были. Однажды Виктор при мне его спрашивал: "Мол, зачем на всю страну опозорил?" А тот ему отвечает: "Да ты вслушайся получше. Там речь вообще не о тебе".

В тот день я специально купил диск Круга и прослушал песню про водочку раз 20. Буква "П" там слышна очень хорошо.

Алексей Садов находится под подпиской о невыезде. Ему, конечно, лучше, чем тем депутатам, которые сидят в СИЗО, но превращение из "слуги народа" во "врага народа" на воле тоже выглядит несладко.

Удивительно, как многие люди, которые еще вчера звонили каждый день с нижайшими просьбами, сегодня делают вид, что тебя никогда не знали, - кусает губы главврач. - Телефонные звонки сбрасывают. За глаза поносят почем зря.

Особенно неприятная история приключилась с сыном Садова. От него стали отворачиваться одноклассники. Оказалось, что их родители дают своим детям установку: ты с этим мальчиком не общайся, у него папа - преступник. Одно время Садову-младшему даже пришлось сидеть за партой одному. Именно его первым делом вызвали в учительскую на допрос, когда школу кто-то "заминировал". Пришлось папе срочно забрать ребенка из лицея и отправить с женой на отдых в Турцию.

Садов долго думает, вздыхает, кряхтит:

Я нисколько не пытаюсь себя оправдать, но знаете, какая у меня аналогия напрашивается? Вот вы когда-нибудь из Москвы в Тверь на машине ездили? Ты идешь по трассе - разрешенная скорость 90 километров в час. А через каждые несколько километров - населенные пункты. В них надо притормаживать до 60. Но никто скорость не сбавляет. И если ты станешь выполнять правила, то рискуешь создать аварийную ситуацию. Тебе сзади начинают мигать фарами, тебя обходят слева огромные фуры и недовольно бибикают. Поэтому ты едешь, как ехал, - с превышением скорости. А в неприметном месте стоит гаишник с радаром. Кого поймал - тот преступник, а кого не поймал - тот честный человек.

Деньги рентген любят

Обстановка в кабинете Садова скромна до безобразия. Справа от главврача в серой стене внушительная трещина. Слева - иконы, горы каких-то документов, старая советская мебель, все убого и запущенно. В этом самом кабинете в ноябре 2005 года депутаты совершили одно из вменяемых им злодеяний.

Взяткодателем присяжные признали руководителя ОАО "Тверские коммунальные системы" Романа Боева, - рассказал "Известиям" один из обвинителей Тверской областной прокуратуры Виталий Воронин. - Коммунальщики решили заплатить парламентариям 2 миллиона рублей за то, чтобы те не снижали нормативов потребления по ЖКХ - от этого напрямую зависели доходы ОАО "ТКС".

А предыстория такова. Осенью 2005 года, накануне отопительного сезона, депутаты в популистских целях развернули активную кампанию за снижение квартплаты, чем не на шутку встревожили коммунальщиков. Страсти в гордуме накалились такие, что, казалось, народные избранники готовы умереть за своих избирателей. Но после финансового вливания со стороны ОАО "ТКС" депутаты голосование "слили". Битва за интересы народа обернулась банальной комбинацией типа "наезд - откат".

На следующий день после предательского голосования руководитель ОАО "ТКС" Роман Боев вызвал к себе курьера и дал ему рыжий портфель с деньгами. Забирал деньги некто Коровин - местный предприниматель и приятель подсудимого депутата Игоря Макарова, который и попросил Коровина встретиться с курьером.

Там в портфеле будет черный пакет, - сказал ему Макаров. - Ты пакет возьми, а портфель верни - он дорого стоит.

По официальной версии, Коровин не знал, что участвует в преступном замысле. И, судя по тому, как он легкомысленно обращался с драгоценным пакетом, это похоже на правду. Забрав у курьера содержимое оранжевого портфеля, Коровин приехал в свой магазин под названием "Охотник до мяса", оставил пакет с двумя миллионами в подсобном помещении и уехал по делам. Прикрытые полиэтиленом деньги пролежали у всех на виду 7 часов. Мимо них ходили подсобные рабочие, продавцы, уборщицы и никто не заинтересовался. Вечером Коровин забрал деньги и поехал в больницу к Садову. Здесь, в кабинете главврача, уже собралась почти в полном составе их фракция. Каждый получил по 5 тысяч долларов - это самая крупная из всех взяток, которые вменяются депутатам. По доброте душевной решили дать денег даже тем, кто голосовал против. Тут же слуги народа начали нетрудовой доход обмывать. На второй час пьянки депутата Бориса Неверова вдруг осенило:

Стоп! - сказал бывший милиционер. - А вдруг деньги меченые?

Очередная рюмка в пищеводах встала колом.

Слушай, - обратился Неверов к главврачу и коллеге по думе Алексею Садову. - У тебя тут в больнице рентген есть?

Рентген-то есть, - ответил Садов. - Только он не поможет. Тут ультрафиолет нужен. А его у меня нет.

Ну, раз нет ультрафиолета - давай хоть рентгеном просветим. Или УЗИ?

Ребята, вы что - сдурели?! Даже если там будет слово "взятка", рентген его не увидит, а УЗИ - тем более. Лучше мозги себе просветите.

Но Садова уже никто не слушал. Депутаты заставили главврача открыть рентгеновский кабинет, включить аппарат и просветили на нем все купюры. Естественно, ничего там не увидели, но зато успокоились. Как оказалось, зря.

Кабинет N 234

Алексей, неужели ты ходил в 234-й?!

Ну да, ходил, - депутат Алексей Куликов из фракции "За справедливость" достал из кармана 2 тысячи долларов и помахал ими в воздухе. - Но я не крыса какая-нибудь. Я на всех разделю.

На стол совещаний перед каждым "засправедливцем" легли 4 зеленые бумажки. Коллеги Куликова, которые только что готовы были плевать в лицо своему товарищу за то, что тот продал свой голос, деньги послушно взяли. На суде они узнают, что во время другого голосования еще один их соратник - Евгений Семенов - оказался более свободным от предрассудков. Он взял деньги на всех - даже тех, кто не голосовал вообще, - но делить их с коллегами просто не стал. В ответ на запоздалое возмущение депутатов Семенов с выражением искренней муки на лице произнес: "Ну, дрогнул я, дрогнул!"

Второе проплаченное голосование, которое вменяется парламентариям, касалось очень непопулярного в городе вопроса - отдавать или не отдавать тверскую систему водоснабжения частной компании ООО "Росводоканал". После волеизъявления в пользу "отдавать" депутаты потянулись в кабинет N 34, принадлежащий Виктору Почтареву. Комбинация из трех цифр, которая красовалась на этой двери, уже давно являлась в гордуме синонимом слова "бухгалтерия". Всего за правильное голосование Виктор Почтарев разделил среди депутатов 22 тысячи долларов.

Но в этом эпизоде уголовного дела осталось много неясного. Во-первых, не установлен взяткодатель. Во-вторых, на суде неоднократно звучало, что за голосование в интересах "Росводоканала" деньги в гордуме раздавал не только Почтарев. Называлась даже фамилия еще одного "бухгалтера" - депутата Александра Мосиевского. Якобы Почтарев раздавал деньги среди своих друзей, а Мосиевский - среди своих. Подсудимый депутат Жгутов на суде даже рассказал, как его коллега Блиновский похлопывал себя сначала по одному карману, потом по другому и хвастался, что умудрился взять деньги и у Почтарева, и у Мосиевского. Но следствие и суд решили действовать по принципу "лучше хороший свидетель, чем плохой обвиняемый" и сконцентрировались на более уязвимой группе Почтарева. В неофициальных беседах работники правоохранительных органов не скрывают, что еще немного везения - и на скамье подсудимых могла бы оказаться вся гордума.

Но с таким же успехом на той же скамье могло бы и никого не оказаться. Если бы не хрупкая женщина со скромным именем Елена Илларионовна.

Жучок в лифчике

А вот и наш Павлик Морозов пожаловал! - когда бывший депутат, а ныне главный свидетель обвинения Елена Лебедева вошла в зал суда, супруга одного из подсудимых сорвалась с тормозов. Пока Елена Илларионовна отвечала на вопросы, родственница подсудимого тихо, но отчетливо материлась. Судья попытался ее унять, но безрезультатно. И в чем-то женщину можно понять.

Елена Илларионовна Лебедева начинала свою политическую карьеру в должности председателя домового комитета. Она хорошо умеет говорить, поэтому с минимальным бюджетом избралась в гордуму, оставив за собой предыдущую должность. А дальше стали происходить странные события - вверенные Лебедевой дома начали регулярно недоплачивать в ОАО "ТКС" ощутимые суммы за тепло и горячую воду. По какому-то странному совпадению именно в это время депутат начала строить себе красивый особняк.

Что вы знаете о хищении 1 миллиона рублей из ТСЖ "Южный"? - подсудимый Роман Боев, бывший директор ОАО "ТКС", задал на суде Лебедевой по этому поводу прямой вопрос.

Никакого хищения не бы-ло, - негодуя, ответила свидетельница.

Предлагали ли вы мне свою работу в качестве депутата на платной основе? - продолжил Боев.

Никогда! - возмутилась Елена Илларионовна.

Были хищения и шантаж со стороны Лебедевой или не были, но по какому-то странному совпадению именно в ту пору она начала сотрудничать с правоохранительными органами. В неофициальных беседах ее бывшие коллеги по депутатскому цеху в один голос утверждают, что именно многочисленные прегрешения Елены Илларионовны позволили убоповцам взять ее на крючок.

В ноябре 2005 года у вас был свой личный диктофон? - спросил Лебедеву на суде депутат Евгений Семенов.

Вопросы о диктофоне в адрес Лебедевой звучали на суде не раз, и неспроста. Многим депутатам еще на воле показалось странным, что их коллега подходит к ним и начинает задавать явно провокационные вопросы. Сама депутат теперь утверждает, что носила при себе диктофон, чтобы записывать заседания гордумы для личного архива. Но ей никто не верит. Да и как тут поверишь, если на все судебные заседания Елена Илларионовна приходит в сопровождении сотрудника УБОПа товарища Назарова? А дочь подсудимого Почтарева Елена Горецкая (супруга офицера милиции) публично заявляет тверским журналистам, что Лебедева два месяца вела в стенах гордумы скрытую аудиозапись разговоров с коллегами, отрабатывая таким образом перед правоохранительными органами свои собственные грехи. Некоторые городские газеты даже написали со ссылкой на неназванные источники, что диктофон Елена Илларионовна прятала в лифчике. Но установить это достоверно теперь уже невозможно.

От горящих глаз до опухших лиц

Остальные два эпизода отличаются от вышеизложенных лишь фамилиями взяткодателей, суммами и вопросами, за которые поднимали руки депутаты. Заплатив 18 тысяч долларов на всех, директор ООО "Лазурьстрой" Федор Онохов получил от народных представителей льготную ставку налогообложения. А предприниматель Игорь Савин занес в гордуму 40 тысяч "зеленых", и за это депутаты списали в его пользу административное здание в центре города. Твердой "таксы" в гордуме не было. Брали по принципу "кто сколько может". На руки получали от 200 долларов до 3-5 тысяч.

Очень позабавила всех на суде история депутата Валентины Потаповой, руководителя Тверского городского банка. Ее долю за очередное голосование в сумме 500 долларов ей принес парламентарий Неверов - тот самый, который просвечивал купюры на рентгене. Деньги были завернуты в какую-то бумажку. Потапова ее развернула и чуть не выронила из рук - это было постановление о возбуждении против нее уголовного дела. Поддельное. Депутат Неверов так пошутил.

Дурак ты, и шутки у тебя дурацкие, - сказала депутат Потапова, но деньги взяла. Знал бы Неверов, какой серьезный козырь он подарит этой шуткой обвинению, вел бы себя посерьезней. Доказать присяжным, что коллега просто возвращал ей взятые в долг деньги, Потаповой не удалось.

Одного из самых влиятельных политических обозревателей города Твери зовут Виктор Богданов, он работает в "Тверской газете". Может, хоть он понимает, что происходит в депутатских головах?

Когда они брали эти деньги, скорее всего, они думали даже не об их материальной ценности. Взятка для них уже давно стала лишь фактором соответствия. Средством общения. Не взять - значит упрекнуть ближнего. Это как во время пьянки - вроде никто не хочет напиваться, а все равно пьют и напиваются в хлам. Чтобы друг друга не обидеть. Чтобы не услышать: "Ты что, старик, меня не уважаешь?!" Нам тут после ареста депутатов звонят очень многие бывшие враги - те, кого газета когда-то обидела, испортила им предвыборную кампанию, не позволила переизбраться на новый срок. И благодарят: "Если бы не вы, мы бы сейчас тоже сидели на скамье подсудимых!" Все понимают, что, каким бы хорошим человеком ты ни был, все равно желание "быть своим" сильнее стремления быть честным.

Виктор Богданов и сам когда-то был депутатом. Это был романтический период середины 90-х, первый созыв. Народные избранники чистосердечно рвали на себе галстуки, покидали в знак протеста зал заседаний и даже били друг другу морды. Денег тогда еще не брали, хотя уже были первые звоночки. На второй срок Богданов переизбраться не смог - проиграл Почтареву. Это уже было соревнование не людей, а бюджетов. Жители Твери стали охотно продавать свои голоса.

Вот-вот! Лебедева мне тоже говорила, что она страшно разочаровалась в народе. Раз люди готовы продать свой голос за 100 рублей, то стоит ли удивляться, что депутаты готовы его продать за 100 долларов?

Ну, конечно, - ответил мне Богданов. - У сильного всегда бессильный виноват. Как будто люди приходили к кандидатам и вводили в соблазн. Сами же совратили своих избирателей, а теперь находят в этом моральное оправдание. Но когда я проиграл Почтареву, тоже был в страшной обиде на народ. Два года спать спокойно не мог. VIP-инфекция - страшная вещь. Вот сейчас у пятерых подсудимых после ареста начались серьезные проблемы со здоровьем. У одного из депутатов, например, последняя стадия рака, и мне его искренне жаль. Все-таки человек не заслужил наказания в виде смертной казни.

Я говорил на эту тему с милиционерами и прокурорскими. Они тоже очень соболезнуют этому депутату, но своей вины в произошедшем не видят. Это скорее тема для научного исследования - почему наши деды прошли сквозь войну, концлагеря, блокаду и до 90 лет живут. А наши современники за год в тюрьме полностью сгорают.

А чего тут исследовать? И так все ясно. То была война. Героизм. Родина. А тут - моральный надлом. Был всем, а стал никем. Вообще, это страшное дело - какой путь прошел российский парламентаризм за 15 лет. От горящих глаз до опухших лиц. Цирроз. Полный цирроз.

P.S. Тверская газета "Караван+Я" сообщает: "Транспортная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении депутата Осташковского района Даниила Киселева. "Слуга народа" был пойман с поличным при похищении железнодорожного полотна. К моменту задержания он успел разрезать 33 погонных метра рельсов. На вопрос, зачем они ему, парламентарий ответил: "Вы что, правда, не понимаете? Загоняешь рельс в землю и крепишь к нему столб. Такой столб может на даче веками стоять. У вас чего, дачи нет, что ли?"

50

Душевный переплет 25.11.2015

Дорогие читатели, сегодня на блоге будет статья – размышление про наше общение с близкими людьми и нашим окружением. У каждого из нас что-то происходит в жизни. Мы переживаем, радуемся, ищем выход в сложившейся ситуации, поддерживаем другого, а кого-то оставляем, возможно, и просто в покое – вдруг ему помощь наша и не нужна, или человек и не просит ее. И многие из нас помнят правило бумеранга.

Наверно, мы в душе задаем себе вопрос: «Надеемся ли мы что-то получить, когда мы помогаем другим? Надо ли делиться с другими?». Сегодня на эту тему будет размышлять Елена Хуторная, ведущая рубрики , которая открылась не так давно на моем блоге. Передаю Лене слово.

Здравствуйте, дорогие читатели блога Ирины Зайцевой. Сегодня мы с вами в нашей рубрике «Душевный переплет» отправимся в очередное путешествие по закоулкам наших душ, и с вами в этом путешествии снова я, писатель и блогер, Елена Хуторная.

Все мы много раз убеждались в том, что надо делиться с другими. Это правильно, это для нас самих оборачивается благом, это делает мир лучше и добрее.
Однако когда мы говорим о том, что надо делиться, мы, как правило, имеем в виду, что надо делиться хорошим. И стремимся именно к этому, ведь что мы отдаем другим, то возвращается и нам, а мы, конечно, хотим, чтобы именно хорошего становилось в нашей жизни больше. Только ведь как у каждого процесса, у обмена с окружающими чем-либо есть оборотная сторона. Какая же?

Оборотная сторона стремления делиться хорошим

Мама не любит делиться своими проблемами, говорит, ну зачем я буду грузить других. Отчасти ее можно понять – никто не любит людей, которые чуть тебя завидев, начинают вываливать на тебя весь свой негатив. С такими и не стоит общаться – дороже выйдет.
Однако наша жизнь состоит не только из радостей и удовольствий – это тоже отрицать не приходится. И один разговор, когда дело касается поверхностных знакомых – нам ни их радости, ни их проблемы особо не интересны. Но ведь когда речь заходит о близких нам людях, разве кто-нибудь скажет, мол, не грузи меня своими проблемами, хочу от тебя только хорошее слышать? Нет, конечно. Мы сами же и начнем расспрашивать человека, что у него случилось, если увидим, что тому плохо.

Нам несложно поддерживать близких людей в непростых ситуациях, и мы не избегаем этого, напротив, всегда хочется помочь, выслушать, посочувствовать, и даже если не делом посодействовать, то хотя бы взять на себя часть негативных эмоций, растворить их, нейтрализовать. Это не стоит нам таких уж больших усилий, зато человеку, у которого проблемы, становится немного легче.
Так что, выходит, не так уж страшно, если и мы делимся с кем-то своими заботами, да просто даже настроениями – иногда только выговорился, вроде и ситуация от этого не изменилась, а все равно каким-то уже не таким ужасным все стало казаться.

Недавний случай из жизни

Вот еще один нюанс, связанный с тем же процессом обмена с окружающими.

Заказали мы тут печатную продукцию в одной фирме. Было важно, чтобы напечатали хорошо, поэтому я все узнала, обо всем спросила – какой файл прислать, в каком формате, какого качества, а точно ли будет все так, как на картинке. Картинка, кстати, была такая, что как бы она ни отображалась на разных мониторах, всегда есть всем знакомый оригинал, на который можно безошибочно ориентироваться – пятитысячные купюры. На картинке было изображено, как они красиво падают сверху – такая вот мотивационная штука.

Напечатали плохо – купюры и фон, который должен был быть белым, вышли откровенно желтого цвета, даже не желтоватого, а желтого. Начала общаться с исполнителем, пошли разговоры о том, что цвета всегда не точны, восприятие субъективное, что надо было заказать пробник, что я сама должна была заговорить об этом, раз мне так важна точность печати, и вообще лучше вы все равно нигде не напечатаете.

Да, это все понятно, говорю, спорить можно бесконечно, но что делать-то будем, ваши предложения? У меня возникла мысль взять один экземпляр из двадцати, показать конечному заказчику, может, правда, все не так плохо, как мне самой показалось. Хотя, зная заказчика, можно было с большой долей вероятности ждать как раз обратного – что ему все покажется еще хуже, чем мне. В этом случае мы просто забрали бы предоплату и отказались от продукции как от брака.

В ответ на это исполнитель предложил забрать мне все двадцать штук, не доплачивая за них, то есть они обошлись бы нам в полцены.

Первая моя мысль – предложение, конечно, интересное, но как же этот мальчик? Он же старался, печатал, деньги вложил – окупились хотя бы эти расходы? Очень сложно было внутренне согласиться на такой вариант, хотя это ведь было справедливо, учитывая сложившуюся ситуацию. Кроме того, он сам это предложил, а значит, для него такой исход дела был относительно приемлемым.

Правильно ли стремиться взять решение всех проблем на себя?

Но вот нет, сидит в душе беспокойное – как же так, он не получит половину денег за свою работу, я чуть ли не сама готова была заплатить ему, лишь бы он не расстраивался и получил то, на что рассчитывал.

Самое интересное, что я сама столько раз бывала в такой ситуации – когда заказ тебе сделали, работа выполнена, но тебе за нее не заплатили. И ничего ведь, неприятно, конечно, расстраиваешься, но в итоге отпускаешь и идешь дальше. Такая жизнь, где-то выиграл, где-то проиграл, и это нормально, так и должно быть.

А тогда откуда такое стремление весь негатив взять на себя? Обязательно все покрыть за свой счет? Зачем?

Нужно делить между собой и плохое тоже. Ну, понятно, привыкли для всех быть хорошими, удобными, не дай бог ранить чьи-то чувства, обделить чем-то… И, конечно, способность к эмпатии, сопереживанию, дает о себе знать – ведь прекрасно можешь представить, каково приходится человеку, который не получает заработанного, пусть даже работа сделана не так идеально, как того хотелось бы.

Однако в жизни одно уравновешивается за счет другого. Где-то потерял, где-то нашел. Пытаться сопротивляться этому, стараясь все взять на себя, значит вредить и себе и окружающим. У всех свои уроки, и так же, как нельзя избегать необходимости разбираться со своими задачами, так же нельзя лишать такой возможности и других людей, оказывая им тем самым медвежью услугу.

Так что надо делиться не только хорошим. Надо делить с окружающими и не очень приятные переживания. И не нужно мешать соблюдению этого баланса, к которому всегда стремится жизнь, – это точно не наша задача. Нужно спокойно принимать и спокойно отпускать, когда приходит время, и только тогда все в жизни будет правильно.

С теплом, Елена Хуторная, блоггер, писатель, автор блога Книги, литература, самомотивация. Блог Елены Хуторной

Я благодарю Лену за мысли. Про себя скажу так: я всегда люблю поговорить по душам, именно понять человека, и в разговоре всегда видно, нужна ли помощь ему, надо ли помогать. Люблю отдавать, ничего не требуя взамен, делиться теплом со всеми, кто мне дорог.

Мы будем рады услышать ваши комментарии.

И для души мы с вами послушаем сегодня Осенняя элегия. Эдгар Туниянц В последние осенние дни понаслаждаемся настроением. Прекрасная мелодия какая, душевно, хотя, чуть и грустно, быть может.

Смотрите также

50 комментариев

    Владимир Шебзухов
    27 Сен 2018 в 13:58

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

    Ответить

Алгоритм Успеха. Десять Заповедей Ширинг Виктория

Почему необходимо делиться?

Почему необходимо делиться?

Мы с Вами уяснили, что статичных состояний во Вселенной не бывает. Все в ней постоянно находится в движении, это либо путь развития, либо движение в противоположную сторону – к деградации. То же касается и энергии денег. Деньги не должны застаиваться. Если вы просто складываете заработанное в кубышку, постепенно источник дохода станет иссякать. У Вас появятся непредвиденные расходы, и содержимое кубышки стремительно станет таять. Делясь же своими благами с нуждающимися, Вы запускаете деньги в круговорот, окрашенный положительными эмоциями. Большинство богатых людей утверждают, что деньги не должны просто лежать, а должны работать. Все верно, это также питает их энергией, но на другом уровне. Это словно предает им возможность механического передвижения. Но в данном случае их движение может быть окрашено любыми эмоциями. Здесь может быть и жадность, и жажда наживы, и просто расчет. Что в итоге сказывается на результате. Помните: что отдаешь, то и получаешь. В случае, когда Вы отдаете свои блага нуждающимся добровольно, окрашивая это своими положительными эмоциями, Вы и получаете назад именно благо, добро. То есть не прибыль, не расходы и не дивиденды. А то благо, которое Вам необходимо. И если Вам необходимы деньги, получаете деньги, причем, приятным для Вас путем.

Это понимает большинство успешных людей. Именно поэтому они все занимаются благотворительностью.

Настоящая благотворительность должна обладать отличительными чертами – дающий должен делиться своими благами совершенно бескорыстно, из лучших побуждений помочь кому-то, и делать это инкогнито. Афишировать свое имя, при участии в благотворительности, означает заниматься саморекламой. А это – личная заинтересованность и совсем другие мотивы, что совершенно исключает первое правило – делиться бескорыстно.

Из книги Бизнес путь: Dell. 10 секретов лучшего в мире компьютерного бизнеса автора Саундерс Ребекка

Умейте адаптироваться, когда необходимо «На каждом этапе глобального расширения, – вспоминает Майкл Делл, – нами могла быть совершена ошибка». Скептики, казалось, исчезли только после успешного выхода фирмы на рынок Западной и Центральной Европы, но затем снова

Из книги Быстрые результаты. 10-дневная программа повышения личной эффективности автора Парабеллум Андрей Алексеевич

Почему необходимо отдыхать Если вы не даете себе отдыха, это можно сравнить с ситуацией, когда вы мчитесь по шоссе на автомобиле и говорите: «Мне некогда останавливаться и заправляться. Мне надо ехать, ехать быстрее!»Что произойдет? Наступит момент, когда у вас закончится

Из книги Ctrl Alt Delete. Перезагрузите свой бизнес и карьеру, пока еще не поздно автора Джоэл Митч

Что вам необходимо знать Мир стремительно меняется. К тому времени, как эта книга будет написана, отредактирована, напечатана, разослана по точкам продаж и попадет в ваши руки, приведенные в ней данные, скорее всего, устареют. Но станут ли они из-за этого менее важными? Вряд

Из книги Как работать где хочешь, сколько хочешь и получать стабильный доход автора Фокс Скотт

Шаг 2: аудиторию необходимо проанализировать Теперь подумайте, каковы потребности аудитории, которую привлекают выбранные вами пристрастие, публика, проблема или продукт. Каким образом вы можете помочь своей аудитории? Согласно первому принципу успеха

Из книги История моего успеха [сборник] автора Форд Генри

Из книги Развитие лидеров. Как понять свой стиль управления и эффективно общаться с носителями иных стилей автора Адизес Ицхак Калдерон

Из книги Бизнес-план на 100%. Стратегия и тактика эффективного бизнеса автора Абрамс Ронда

Потребителей необходимо знать Основа успеха в бизнесе – понимание потребителей. Если вы не знаете, кто является вашими потребителями, как вы сможете оценить уровень удовлетворения их потребностей? Поскольку успех бизнеса зависит от его способности удовлетворять

Из книги Большая книга привлечения богатства автора Хилл Наполеон

Из книги Миллионер за минуту. Прямой путь к богатству автора Хансен Марк Виктор

Двадцать первое ага: делиться – значит иметь больше Просветленный Миллионер знает, что готовность делиться – высшее проявление истинной натуры человека. Это сочетание веры и действия. Какие конкретно действия мы имеем в виду? Отдавайте десятую часть – десятину.

Из книги Теория ограничений Голдратта. Системный подход к непрерывному совершенствованию автора Детмер Уильям

Что необходимо помнить при работе с ДРК? В ДРК обычно пять стрелок, и каждая подразумевает некий набор исходных предположений.? Исходных предположений может быть больше одного.? Стремитесь обнаружить как можно больше предположений, чтобы найти самый легкий способ

Из книги Полицейская проверка: практические рекомендации адвоката по защите бизнеса автора Селютин Александр Викторович

Что необходимо знать об изъятии образцов Отмечу, что сотрудники полиции имеют право изымать только образцы, а не партии продукции, материалов или сырья.В нашей практике был такой случай: в рамках обследования, когда уголовное дело еще не было возбуждено, правоохранители

Из книги Google AdWords. Исчерпывающее руководство автора Геддс Брэд

Сколько конверсий вам необходимо? Если вы тестируете коэффициенты конверсии, ROI или прибыли, необходимо выявить объявление, характеризующееся наибольшими показателями. Хороший ориентир – семь конверсий на объявление, 15 конверсий – еще лучше. Если есть сомнения,

Из книги Пособие начинающему капиталисту. 84 шага к успеху автора Химич Николай Васильевич

10.2. Что необходимо знать о ликвидации ООО Процедура ликвидации ООО немного сложнее, чем закрытие ИП, но не представляет особых трудностей, если Ваши дела в порядке. Если Вы не уверены в своих знаниях и понимании всех процедур, то лучше доверить эту работу профессиональным

Из книги Как открыть фирму. Руководство к действию автора Демидов Сергей

Глава 3 Что необходимо для регистрации ИП и ООО? В первой главе мы рассказывали о том, какая разница существует между регистрацией ИП и ООО. Сейчас же мы хотим остановиться более подробно на некоторых моментах, и раскрыть их. Напомним, что для регистрации обеих форм

Из книги Легко не будет [Как построить бизнес, когда вопросов больше, чем ответов] автора Хоровиц Бен

Почему совершенно необходимо говорить правду Существуют три основные причины, по которым имеет смысл откровенно рассказывать сотрудникам об имеющихся у компании проблемах.1. ДовериеЕсли нет доверия, то коммуникация теряет свою эффективность. Это означает следующее: в

Из книги автора

Это действительно необходимо? Вы можете сказать, что, независимо от эффективности управления, компания потерпит неудачу, если у нее нет продукта, удовлетворяющего требованиям рынка. Далее, вы можете доказывать, что плохо управляемые компании, сумевшие разработать

У многих родителей присутствует установка, что ребенок обязательно должен делиться с другими детьми своими игрушками, а если он этого не хочет делать — значит жадничает. А нужно (можно) ли вообще заставлять ребенка отдавать свои личные вещи против воли? Все ответы вы найдете в свежем блоге!

Источник: instagram @illustrator_spb

Представьте такую ситуацию. Вам подарили новый телефон) Вы пришли в кафе и по привычке положили гаджет на стол. Через минуту к вам подходит незнакомая девушка, берет ваш новенький телефон и начинает, к примеру, листать фотографии, а потом и вообще куда-то звонить… ШОК! Вы возмущенно: «Эй, отдай телефон! Это мой»! На что слышите от мужа сидящего рядом: «Дорогая, ты что, жадина? Не кричи? Надо делиться!»

💭💭💭💭💭

Эта вымышленная история иллюстрирует весь абсурд происходящий на детских площадках, только в более понятном для нас примере.

Взрослые так стараются избегать «острых», «неудобных» ситуаций, дабы выглядеть вежливыми и хорошими в глазах окружающих, что не замечают, как ранят и подрывают доверие у своих же детей.

Я как-то стала свидетелем одной ситуации, которая на долго впечаталась в мою память: мама так сильно отругала своего сына Ваню за то, что он не давал играться своею машинкой другому мальчику, что тот аж уписался. На мое замечание: «Он не хочет, это его право! Зачем доводить малыша до такого состояния из-за ерунды»!, женщина ответила: «Он должен научиться делиться!!!».

ОН ДОЛЖЕН? Вы серьезно? Ему почти 3, а он уже должен: маме, незнакомому мальчику на площадке и Бог знает кому еще… «ОН ДОЛЖЕН» — одна из тех фраз, которая не обучает и не созидает, а наоборот – разрушает личность, делает детей удобными и безвольными, подавляет их интерес к жизни приучает подчиняться тем, кто сильнее.

Вы бы видели лицо Вани. Он не понимал, что он сделал не так. Почему мама кричит? Почему она вырвала у него с рук ЕГО же машинку и отдала другому мальчику? Он стоял в недоумении секунд 5 и потом просто начал горько плакать, что и привело маму в бешенство. Если бы в этот момент была возможность снять выражение лица мамы на камеру, она бы точно не смогла себя узнать… Не узнавал маму и Ваня… Он испугался и обмочил штаны…

Источник: instagramsol_tiana

💭💭💭💭💭

После того, как мама с плачущим Ваней скрылась за поворотом, я задумалась: куда же деваются все те «щедрые» люди, которых в детстве как и Ваню, родители принуждали делиться? И откуда берутся такие вот мамы, готовые на все: унижение своего малыша, крик, злость лишь бы их ребенок выглядел не жадным…Возможно, уже пора задуматься о том, что данный метод воспитания не работает и прекратить взращивать травмированных взрослых?:), взамен прививать уважение и тактичность посредством собственного примера.









2024 © rukaraoke.ru.