Исковое об определении места жительства ребенка. Обращение в суд. Нормативное регулирование вопроса определения места жительства ребенка

Женщине

Определение места жительства ребенка после развода супругов ситуация рядовая, но при этом имеет массу подводных камней и правовых нюансов, которые следует учесть всем, кто столкнулся с этим лично.

Судебная практика показывает, что обычно в России дети по закону остаются с матерью. И это происходит даже в случаях, когда объективно у отца лучше материальное положения и условия для проживания. А происходит это потому что мужчины обычно не спешат брать на себя ответственность за воспитание детей. Поэтому при желании воспитывать общих детей, адвокат более необходим мужчинам, нежели женщинам. При разводе супругов возможны два пути определения местожительства общих детей: первый путь – это согласие родителей между собой, второй путь – судебное решение.

Согласие супругов

Идти в суд для подачи иска супругам совсем не обязательно, если они договорились о месте проживания общих детей самостоятельно. Чтобы подтвердить такую договоренность, необходимо заключить Соглашение об определении места жительства, которое можно даже не заверять у нотариуса, достаточно подписи обеих сторон. При подаче иска на развод, это соглашение необходимо вложить в папку к остальным документам. При рассмотрении иска, суд проверяет соответствует ли итог соглашения родителей интересам детей, и при положительном решении, в силу вступает и развод, и договоренность родителей.

Судебный порядок

В случаях, когда родители не могут прийти к единому соглашению по поводу определения места жительства детей после развода, суд берет на себя принятие этого решения. И тогда суд определяет не только местожительство несовершеннолетнего детей, но порядок их общения со вторым родителем, который будет проживать отдельно.

Обращаться с вопросом определения места жительства несовершеннолетних детей необходимо в городской или районный суд города. Также обязательным является условие участия в суде органов опеки и попечительства. По закону, нужно обращаться в суд, по месту прописки ответчика иска, но зачастую истец может подать иск и суд по своему месту прописки. Это возможно, если истец соберёт документы, подтверждающие проживание детей по тому адресу: свидетельство о рождении детей, и выписка из жилищных организаций о прописке несовершеннолетнего.

Чтобы подать иск на рассмотрение в суд, необходимо его правильно составить. Исковое заявление должно содержать:

Полное название суда, в который подается заявление
Сведения об истце и ответчике: родителях. Полное имя, прописка обоих, контактные данные.
Данные свидетельства о браке, свидетельства о рождении ребенка, свидетельства, подтверждающего расторжение брака.
Аргументы истца, в пользу того, чтобы дети проживали с ним. Перечислять можно аргументы можно начиная от плохих привычек ответчика, до материального состояния.
Ссылки на правовые нормы, подтверждающие правоту истца.
Формулировка обращения.
Указать все предоставленные истцом документы в отдельном приложении.
Дата и подпись.

Кроме правильно составленного искового заявления, необходимо собрать пакет документов для суда:

Паспорт истца;
Свидетельство о браке, о расторжении брака;
Свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;
Справка о прописке и месте проживания;
Выписка с личного счета;
Заключение психолога о предрасположенности к одному из родителей.

Порядок определения места жительства судом

Двум сторонам судебного процесса, то есть родителям следует помнить, что для суда главным фактором являются интересы детей и их защита. Суд объективно рассматривает где и с кем ребенку будет лучше. Здесь играют роль не только жилищные условия и материальная составляющая, но и интеллектуальные, психологические характеристики родителей.

Факторов, влияющих на решение суда немало. Основные, это безусловно, материальные составляющие, бытовые условия, отношения детей с каждым из родителей и так далее. Если, например, ребенку больше 10 лет, суд спрашивает и его мнение.

Психологическая привязанность. В случаях когда детям нет 10 лет, и суд не имеет права спросить его мнения, проводится судебная психологическая экспертиза.
Моральные качества родителей. Тут важно все: характеристика с работы, отзывы от друзей и коллег, участие в благотворительности и тому подобное. Наличие судимости или иные формы привлечения к ответственности также играют важную роль, но уже не на пользу одной из сторон.
Условия жизни и воспитания. Рассматривается режим работы обоих супругов, сколько времени каждый из них сможет уделять ребенку при постоянном с ним проживании, сможет ли обеспечить занятия в образовательных учреждениях, вовремя обращаться за качественной медицинской помощью, какой рацион питания предусмотрен, какая необходимая бытовая техника имеется в доме, тепло ли в доме, далеко ли дом от места обучения или детского сада. И так далее. Каждый нюанс может быть очень важным и сыграть соответствующую роль.
Заключение органов опеки и попечительства. Привлечение этого органа является обязательном условии при рассмотрении иска. Заключение органов опеки и попечительства производится на основании бесед с родителями, детьми, после осмотра условий проживания.
Мнение специалистов. Суд может привлечь мнение психологов, инспектора по делам несовершеннолетних, педагога и других узкий специалистов.

После сбора всех факторов, суд принимает решение, где будет после развода родителей проживать ребёнок: с отцом или матерью. После судебного решения изменить место жительства ребенка, возможно только при изменившихся обстоятельствах дела.

Главное — дети

Личное мнение несовершеннолетнего очень важный момент при вынесении решения суда. Дети, которые старше 10 лет на законном основании высказывают свою точку зрения, которая обязательно учитывается судом. Разговор с несовершеннолетним может осуществляться в суде и не только. Главное условие — при беседе не должны присутствовать оба родителя. Так как при родителях, дети могут побояться обидеть, постесняться ответить честно. При такой беседе должен присутствовать педагог и психолог.

Какие преимущества у матери

Согласно семейному кодексу, права супругов равны. То есть равны и шансы на определение ребенка на проживание с ними. На практике же происходит все иначе. Всегда явное преимущество имеет мать. При этом по фактором, перечисленным выше она может уступать отцу. Происходит так потому что с психологической точки зрения между матерью и детьми всегда более крепкая и сильная связь.

При это нельзя сказать, что отец совершенно не может надеяться на свою победу. Об этом чуть ниже. Вот основные доказательства, которые помогут матери оставить детей у себя:

Показания с доводами и примерами.
Положительные характеристики с места работы, учебы ребенка и так далее.
Собрать как можно свидетельствований от друзей, коллег, знакомых и попросить их дать показания в суде.
Психологическая экспертиза.
Подтверждение органов опеки и попечительства о нормальных условиях проживания.
Справка о доходах.
Фото, квитанции, чеки, все что может подтвердить о совместном времяпрепровождении, о том, что ребенок занимается на курсах, чему-то учится и так далее.

Как уже сказано, решение в пользу отца — довольно редкий случай в судебной практике. При сильном желании отец должен предоставить немало аргументов в свою пользу. Но самое главное, отец должен доказать, что ребенок проживая с матерью находится в какой-либо опасности. Это может быть разгульный образ жизни, аморальное поведение, злоупотребление алкогольными напитками, не способность накормить и чисто одеть детей, не способность проявить внимание и следить за развитием.

Если же ничего этого в жизни матери нет и никакого рожа опасности ребенку не угрожает, нужно собрать максимально много доводов:

Социальное положение, высокий доход.
Хорошие бытовые условия.
Сильная психологическая привязанность у ребенка с отцом.
Наличие времени для занятий с ребенком.
Отсутствие вредных привычек.
Свидетельства от коллег, друзей.
Фото с ребенком.
Положительные заключения органов опеки и попечительства.

Решение суда

Развести двух граждан обычно не составляет труда суду и происходят расторжения брака быстро, но все сложнее в разы, когда в деле участвуют дети. Увы, в России статистика показывает, что с исполнением судебных решений зачастую бывают проблемы. Если один из супругов препятствует второй стороне общаться и участвовать в жизни ребенка, то есть не позволяет встречаться, или противоречит своими действиями решению суда, которое определило с кем должен проживать, а с кем и на каких условиях видится несовершеннолетний, необходимо сразу обратиться к судебным приставам. Подобные действия, практически являются нарушением законодательства. Следует написать заявление о невыполнении стороной условий решения суда, после чего приставы обязаны изменить ситуацию, путем своего вмешательства.

Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка. Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодека РФ вернет исковое заявление. Этот вопрос неоднозначный. Почему – узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.

Как правило, статьи на своем сайте я пиши, прежде всего, для себя. Необходимость разобраться в вопросе, в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка, возникла в связи с одной консультацией.
Итак, ситуация. Супруга желает расторгнуть брак, взыскать алименты на ребенка и определить место жительства ребенка с собой, чтобы на будущее предотвратить возможные споры по поводу ребенка. Ребенок еще не достиг одного года, поэтому, как вы понимаете, супруга не очень мобильна. В целом ситуация в плате судебной перспективы понятная: суд без проблем разводит, алименты безусловно взыскивает, маленьких детей, как правило, оставляют с матерью. Исключения бывают, если мать не способна заботиться о ребенке, но это не наш случай.

Проблема заключается в том, что супруга живет в Екатеринбурге, а отец ребенка выехал за границу, а до выезда за границу жил в городе за несколько сот километров от Екатеринбурга.
Возникает вопрос: в какой суд подавать иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. На этот вопрос законодательство дает следующие ответы.

Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае.

Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний. Тоже можно в Екатеринбурге, если подтвердить факт проживания ребенка с матерью (обычно, требуется представить свидетельство о рождении, справка о проживающих по адресу, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и т.д.).

Как видно, проблем с расторжением брака и взысканием алиментов нет. Есть формально определенные нормы законодательства, которые допускают обращение в суд по месту нахождения истца.

С иском об определении места жительства ребенка возникает проблема. Формально в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет нормы, которая бы допускала обращение в суд с иском по месту нахождения истца. Поскольку такой нормы нет, то должно действовать общее правило о том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В нашем же случае, поскольку ответчик не имеет места жительства в России, а живет за рубежом, иск должен подаваться в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.

Естественно, такое положение нас не устраивало, потому что реальная возможность выезда в отдаленный регион матери с малолетним ребенком отсутствует. Пришлось искать возможность подать иск по месту ее жительства, и самое главное, нормативное обоснование данной возможности или обоснование сложившейся судебной практикой.

Решение было найдено.

В первую очередь нам помог Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Обзор не содержит прямой и однозначный ответ на поставленный вопрос, однако содержит важные выводы, которые применимы и к вопросу подсудности споров об определении места жительства ребенка.

Верховный суд РФ отметил, что у судов имеются различные точки зрения по вопросу о том, как определяется территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Важное замечание. Верховный суд рассматривал ситуацию лишения родительских прав, а не определения места жительства ребенка. Но ситуации с точки зрения определения подсудности аналогичны, поскольку формально иски о лишении родительских прав также должны подаваться по месту жительства ответчика и отсутствует специальная норма, которая бы позволяла их подавать по месту жительства истца.

Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.

В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч. родительских прав и взыскании алиментов в связи с неподсудностью спора этому районному суду, указала, что судом допущено нарушение ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства. Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.

Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика. В обзоре указывается, что другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.

Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ).

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами.

Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.

Также было найдено Определение Свердловского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-4362/2009. Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу. Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда – ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда.

По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества. Супруга же «укатилась» на постоянное место жительства в г. Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. В суде просила передать дело по подсудности в суд г. Ярцево.

Районный суд передал дело по подсудности в суд г. Ярцево. Определение суда было обжаловано.

Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае обязательному разрешению в рамках дела о расторжении брака, правомерно предъявлены в суд по своему месту жительства, исковое заявление обоснованно было принято к производству Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.

Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.

Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, позволяет утверждать, что и других регионах поставленный вопрос должен решаться так же.

Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Определение места жительства детей (судебное представительство):

Определение порядка общения с ребенком (судебное представительство):

В соответствии с Семейным кодексом нашей страны родители должны воспитывать своих детей совместно, решая взаимно все вопросы, касающиеся их воспитания и образования. Если же между родителями возникают какие-то либо разногласия, касающиеся детей, они имеют полное право обратиться в суд или орган опеки и попечительства, для их разрешения, хотя в благополучных семьях такие ситуации случаются крайне редко. Совсем другая картина вырисовывается, когда расторгается брак. В этой ситуации родителям зачастую очень тяжело прийти к соглашению и уступить друг другу. Поэтому определение места жительства ребенка, то есть с кем из родителей останется жить ребенок после развода, а также порядок общения родителей с ним и другие вопросы решаются только в суде.

Одним из самых важных и, пожалуй, самых трудных вопросов, решаемых судом, является определение места жительства несовершеннолетнего ребенка. Основанием для рассмотрения этого дела судом является исковое заявление об определение места жительства ребенка. Иск об определение места жительства ребенка должен содержать требования истца, а также обстоятельства и доказательства, которые подтверждают эти обстоятельства. При рассмотрении данного вопроса, суд руководствуется исключительно интересами детей и учитывает следующие факторы:

привязанность ребенка к каждому из родителей и близким родственникам: сестрам и братьям, а также отношения существующие между ними;
нравственные и другие личностные качества каждого из родителей;
возраст ребенка;
возможность каждого из родителей создать для своего ребенка максимально комфортные условия для развития и воспитания (семейное и материальное положение родителей, род трудовой деятельности, режим работы и т.п.)

Многие полагают, что определение судом места жительства ребенка при расторжении брака, в первую очередь зависит от материального положения одного из родителей. На самом деле это мнение ошибочно. Основной задачей суда является защита прав и интересов ребенка. В связи с этим очень часто судом принимается решение в пользу одного из родителей, который имеет меньший размер доходов по сравнению с другим родителем.

« Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства. »

Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка невозможно без учета мнения самого ребенка, при условии, что это не противоречит его интересам. Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства. Разговор с ребенком, на интересующие суд, вопросы может быть проведен, как в судебном заседании, так и вне суда, органами опеки и попечительства, воспитателями или педагогами.

Порядок определения места жительства детей требует, чтобы при заслушивании ребенка в суде обязательно присутствовал педагог. При этом на это время родители могут быть удалены из зала судебного заседания. Не стоит забывать, что заслушивание ребенка в суде возможно только после того, как органа опеки и попечительства выскажет свое мнение о целесообразности этого и возможных неблагоприятных последствиях для ребенка. Основной задачей данной государственной структуры является обследование места жительства каждого из родителей, с целью составления объективного мнения с кем из родителей ребенку будет лучше. При этом определение места жительства ребенка в ходе судебного заседания осуществлялось только в присутствии органа опеки и попечительства.

« Родитель, по отношению к которому решение суда по вопросу: определение места жительства несовершеннолетнего ребенка, было вынесено не в его пользу, имеет полное право на общение со своим ребенком, принятие участия в его воспитании и решении важных вопросов, касающихся ребенка. »

Определение судом места жительства ребенка с одним из родителей не означает, что другой родитель не может принимать участие в его воспитании. Семейный кодекс определяет полное равенство прав родителей, даже в случае расторжения брака. Какими тяжелыми не были бы отношения между бывшими супругами, они должны понимать, что в первую очередь они родители, поэтому обязаны в интересах своего ребенка, сохранить ему как отца, так и мать. Родитель, по отношению к которому решение суда по вопросу: определение места жительства несовершеннолетнего ребенка, было вынесено не в его пользу, имеет полное право на общение со своим ребенком, принятие участия в его воспитании и решении важных вопросов, касающихся ребенка. При этом родитель, проживающий с ребенком, не вправе препятствовать этому. Исключение составляет лишь тот случай, когда такое общение может причинить психический или физический вред здоровью ребенка или же его нравственному развитию.

В случае если один из родителей, не будет выполнять решение суда, к нему будут применены меры, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. Исковое заявление определение места жительства ребенка одного из родителей может быть рассмотрено в суде не однократно, поскольку условия проживания и воспитания ребенка могут изменяться в зависимости от обстоятельств. В связи с этим суд не имеет права отказать и не принять иск определение места жительства ребенка из-за того, что данный спор уже рассматривался ранее. При этом при злостном не выполнении судебного решения, суд по требованию родителя, проживающего отдельно, может принять решение о передаче ребенка другому родителю. Исковое заявление определение места жительства ребенка рассматривается федеральными судами в течение двух месяцев с момента его поступления в суд.

В данной статье рассмотрены только основные моменты, связанные с местом жительства ребенка. На самом деле каждое определение судом места жительства ребенка индивидуально, поэтому для грамотного ведения таких дел желательно привлечь квалифицированного юриста по семейному праву. Обратившись к нам, вы можете быть уверенными в том, что мы приложим максимум усилий в правовых рамках, чтобы определение места жительства ребенка было в вашу пользу. Наша компания на протяжении многих лет оказывает юридические услуги в данной сфере и уже заслужила за эти годы прочный авторитет. Поэтому если вам нужна квалифицированная помощь юриста в делах связанных с определением места жительства ребенка, обращайтесь к нам и мы немедленно приступим к разрешению ваших проблем!

Как правило, после расторжения брака несовершеннолетние дети остаются жить с матерью. Родители могут договориться об этом сами. Место, где будет проживать после развода ребенок, может быть установлено соглашением родителей. Никакого ограничения по этому поводу законодательство не содержит. Дети могут остаться с матерью, могут проживать с отцом, либо один из них останется с мамой, а второй поедет к отцу.

Если же возникает спор, то вопрос разрешается судом. Именно судья определяет, с кем из родителей останется ребенок (дети).

В какой суд направляется иск

Если при расторжении брака между отцом и матерью нет споров, с кем из них останется жить ребенок, то заявление о разводе подается в мировой суд. В этом заявлении желательно указать, что такого спора не имеется и с кем из родителей остается ребенок. Это необязательное требование, но указание об этом в судебном решении ограничивает возможность злоупотреблений каким-либо родителем. Такое заявление оплачивается госпошлиной в размере 600 рублей.

Если же такой спор имеется, то иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка подается в районный суд и облагается государственной пошлиной в размере 900 руб., то есть 600 руб. за расторжение и полюс 300 руб. за спор о ребенке.

Госпошлина оплачивается по реквизитам того суда, в который подается заявление.

Подсудность иска об определении зависит не только от места нахождения ответчика. Подать документы можно и по месту жительства истца, если с ним проживает несовершеннолетний.

Подать иск об определении места жительства ребенка может как мать, так и отец. При этом родитель, который является ответчиком по первоначальному иску, вправе подать встречный иск с таким же требованием к истцу, и суд будет рассматривать эти заявления одновременно.

Как подается встречный иск

Встречный иск подается по тем же правилам, что и первоначальный иск об определении. Встречка направляется в тот же суд, оплачивается госпошлиной в том же размере, содержит подобное требование, но в противовес первоначальному иску.

Кроме того, во встречном иске можно опровергнуть доводы истца по первоначальному иску, указать иные существенные для дела об определении сведения. Оба иска разбирают одновременно в одном судебном деле, одним и тем же судьей.

Встречный иск нужен для того, чтобы решить вопрос о том, с кем останется ребенок, максимально быстро. Если вы будете выступать в качестве ответчика и просто будете защищаться от иска, то максимум добьетесь, чтобы ребенка с вашим оппонентом не оставили, а вот попросить суд передать его вам - нет. В этом случае вам придется подавать свое исковое заявление о том, чтобы место жительства ребенка определили с вами. Когда подается встречный иск, эти вопросы решат в одном процессе.

Встречный иск - практически то же самое, что и обычное исковое заявление, только вы в нем меняетесь ролями с вашим оппонентом - он теперь будет ответчиком, а вы - истцом. Соответственно, вы сможете заявить свои требования.

Затягивать с подачей встречного иска не стоит, чтобы судья не воспринял это как попытку затянуть процесс. Если вы будете подавать такой иск в самом конце разбирательства, по этой причине суд может его просто не принять, указав, что подача встречного иска затянет рассмотрение спора.

Встречный иск можно подать как через канцелярию суда, указав при этом, в производстве какого судьи районного суда находится первоначальный иск, так и непосредственно в судебном процессе по первоначальному иску, вручив его копию новому ответчику.

Кто участвует в рассмотрении дела

С иском об определении места ребенка в суд могут обратиться только мать или отец . Ни бабушкам, ни дедушкам, ни братьям-сестрам или каким-то иным родственникам такое право не предоставлено.

Помимо родителей, к участию в деле в качестве третьего лица, в обязательном порядке привлекается территориальный орган опеки и попечительства.

Представитель опеки должен дает суду свое заключение, которое будет учитываться как серьезное доказательство. В этом заключении должно быть обосновано указано, с кем из родителей, по мнению опеки, должен проживать ребенок.

Кроме того, опека предоставляет в суд по определению места жительства ребенка акты жилищно-бытовых условий, в которых проживают мать и отец. В таких актах указывается, в каких условиях проживает ребенок, имеется ли у него своя комната, место для игр, подготовки уроков, занятий, спальное место. Точно такой же акт должен быть представлен опекой в случае, если заявлен встречный иск.

Строгих требований к заключению нет. Поэтому орган опеки может отразить в заключении любые доводы и аргументы, которые считает важными.

Образец иска об определении места жительства ребенка с отцом

В Куксинский районный суд
Тюменской области

ул. Советская, д. 20

Истец:
Огарков Игорь Кондратьевич

456942, РФ, Тюменская обл., г. Кукса,
ул. Шмидта, д. 32/1, кв. 4

Ответчик:
Огракова Елена Павловна
Адрес регистрации по месту жительства:
456941, РФ, Тюменская обл., г. Кукса,
ул. Гагарина, д. 17, кв. 17

Орган местного самоуправления,
дающий заключение по делу
Отдел опеки и попечительства УСЗН
администрации г. Кукса,
Куксинского района Тюменской области.
456940, РФ, Тюменская область, г. Кукса,
ул. Советская, д. 8

Исковое заявление
об определении места жительства несовершеннолетней дочери и
о передачи ребенка отцу

Истец состоял в браке с ответчицей с 03.06.2011 года по 14.10.2014 г. Брак был прекращен 14.10.2014 г., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №131 Тюменской области по делу №2-12183/2014 от 10.09.2014 г., свидетельством о расторжении брака серия ЛК01 №314577 от 14.10.2014 г.

Истец и ответчица имеет совместного ребенка – дочь Огаркову Дарью Игоревну 12.01.2012 года рождения.

В процессе расторжения брака вопрос об определении места жительства ребенка не ставился. Ввиду малолетнего возраста ребенка и необходимости преимущественного материнского ухода за ребенком дочь осталась проживать с ответчицей.

Родители несовершеннолетней Огарковой Д.И. (истец и ответчица) проживают в раздельно.

С октября 2017 года ответчица проживает с сожителем Гавриловым О.В. Брак между ними не зарегистрирован. Ответчица и её сожитель постоянно меняют место проживания.

С указанного периода истец не имеет возможность видеться с ребенком, полноценно общаться с ней и выполнять родительские функции по воспитанию дочери.

Ответчица всеми способами препятствует реализации правомочий отца ребенка на участие в её жизни, обеспечение необходимым содержанием и содействия в полноценном развитии. А именно, не сообщает о месте проживания дочери, не отвечает на телефонные звонки, уклоняется от контактов и пр.

Соглашение об определении места жительства Огарковой Д.И между её отцом и матерью не достигнуто.

Кроме того, ответчица не проявляет необходимой заботы о ребенке, не создала надлежащие условия для нормального развития ребенка и адаптации в социальной среде.

В 2018 году дочь должна пойти в школу, в связи с этим ей требуется посещать подготовительные курсы, обеспечить её необходимыми средствами и предметами обучения: школьная форма, учебники, тетради, канцелярские принадлежности и пр. Указанную обязанность ответчица не выполняет.

В это же время ответчица не имеет постоянных доходов, так как не трудоустроенна, ввиду частых переездов жилищно-бытовые условия для проживания ребенка не создано.

Мать часто отсутствует дома, что приводит к опасным ситуациям. Соседи неоднократно вызывали пожарную службу ввиду сильного задымления квартиры из-за неправильного пользования электроплиты. При условии отсутствия занятости на работе и не предоставления достойного материального обеспечения это не может свидетельствовать о стремлении ответчицы привить дочери навыки самостоятельности. Напротив, это подвергает её опасности и порождает неприспособленность ребенка к быту.

В этой связи ребенок переживает психотравмирующую ситуацию, имеет повышенный фон тревожности, испытывает напряженность, подавленность, нуждается в большей безопасности, покое, избавлении от проблем. Данный факт подтверждает заключение педагога-психолога «Муниципального медицинского центра «Росток».

Ответчица не следит за её здоровьем дочери. Ребенок имеет избыточную массу тела. Огаркова Е.П. не поставила на регистрационный учет ребенка в поликлинике по месту фактического проживания, не беспокоится о прохождении очередных медосмотров, не принимает участие в профилактических медицинских мероприятиях и пр. Ввиду не обращения ко врачам из-за частых заболеваний у ребенка образовалась хроническая ангина, что указано в выписном эпикризе №259 от 11.05.2018 г.

Ответчица не следит за внешним видом ребенка. Дочь носит старую, сильно поношенную одежду, имеет неопрятный вид.

Ввиду создавшегося образа жизни несовершеннолетняя дочь редко посещала детский сад, что подтверждается пояснениями воспитателей МДОУ «Ягодка». Ребенок не имеет навыков, которые выработаны у её сверстников. Она отстает в своем развитии от детей в группе. Не умеет рисовать, с трудом выражает свои мысли, отсутствуют элементарные знания чисел, букв и пр.

В настоящее время ввиду образа жизни ответчицы ребенок прекратил посещать детский сад и постоянно находится в месте проживания ответчицы и её сожителя. Таким образом, ребенок огражден от общения со сверстниками, педагогами и т.п.

Ввиду этого определение места жительства ребенка с матерью не будет отвечать интересам ребенка, так как ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, не заботится о ребенке, не оказывает ему внимания, что проживание ребенка с ней не будет отвечать его интересам.

Также ответчица оградила ребенка от общения с отцом, навязывает общество сожителя. У ребенка имеется привязанность к отцу ввиду того, что истец постоянно занимал ребенка интересными занятиями, прививал тягу к знаниям. Отец постоянно заботился о развитии ребенка, изучал её характер и психологические особенности, выявлял предрасположенности ребенка и таланты, показывал соответствующим детским специалистам (педагогам, тренерам и пр.). Создавал атмосферу насыщенного общения с детьми, пробуждал добрые и благородные личностные стремления и гармоничную интеграцию в обществе. Ранее, когда истец забирал дочь к себе, он организовал посещение ею секции бальных танцев, а также развивающего НОУ учебный центр «Алые паруса».

У ребенка имеется нуждаемость в отце, потребность в общении с ним, наличие ярко выраженной эмоциональной привязанности между ними.

Проживанию ребенка с отцом способствует благоприятные жилищно-бытовые условия истца, его способность и реальная возможность надлежащим образом воспитывать и содержать ребенка.

Истец проживает в квартире, где для ребенка созданы все необходимые условия, а именно, имеется детская комната со спальным местом, игрушками, предметами для досуга и развития.

В квартире также проживает бабушка ребенка, с которой у ребенка сложились теплые отношения. Кроме того, ребенок имеет множество друзей во дворе многоквартирного дома. Неподалеку от жилого помещения находится детский сад и школа.

Истец имеет постоянную работу с режимом, обеспечивающим уход и контроль за жизнедеятельностью дочери.

Таким образом, он имеет возможность создать все условия для развития ребенка, здорового образа жизни, обеспечить достойное содержание.

В силу п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» целесообразно определить место проживания несовершеннолетней Огарковой Дарьи Игоревны с её отцом Огарковым И.К.

В силу п.п. 15, п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 65 СК РФ, ст. ст. 3, 28, 130, 131 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ

определить место жительства несовершеннолетней Ограковой Дарьи Игоревной, 12.01.2012 г.р. с её отцом Огарковым И.К.
обязать ответчика передать Огаркову Дарью Игоревну её отцу.

Приложение:

Экземпляр иска для ответчика;
Копия решения мирового судьи судебного участка №131 Тюменской области по делу №2-12183/2014 от 10.09.2014 г.;
Копия свидетельства о расторжении брака серия ЛК01 №314577 от 14.10.2014 г.;
Копия свидетельства о рождении ребенка серия VII № 067943 от 18.01.2012 г.;
Копия выписного эпикриза №259 от 11.05.2018 г.;
Копия заключения Муниципального медицинского центра «Росток» от 22.05.2018 г.;
Копия договора услуг № 34 от 03.04.2017 г., заключенного между НОУ учебного центра «Алые паруса» и истцом;
Копия договора на оказание услуг по обучению бальных танцев № 15 от 01.01.2017 г., заключенного между ИП Сафонов А.О. и истцом.

20.06.2018 г.
____________Огарков И.К.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Суд вправе привлечь к рассмотрению гражданского дела по своему усмотрению любых специалистов - педагогов, психологов, иных лиц, профессиональное мнение которых поможет суду принять правильное решение. Нередко назначается судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Исследованию специалиста может быть подвергнут как ребенок, так и родители, или только один из них.

Экспертиза по отношению к ребенку устанавливает к кому из родителей ребенок больше привязан, с кем он комфортней себя чувствует, и каковы психологические особенности несовершеннолетнего, которые должен учитывать суд.

Экспертиза родителей в целом сводится к выяснению вопроса о том насколько психологическое влияние родителя соответствует интересам ребенка и возможности его проживания с ним.

Вопросы эксперту должен сформулировать тот родитель, который заявляет ходатайство о проведении такой экспертизы, независимо от того, истец он или ответчик. Этот же родитель должен назвать конкретное экспертное учреждение, которое должно провести эту экспертизу, и указать его адрес.

Экспертиза является платной. То лицо, которое заявило об экспертизе её и оплачивает. Стоимость такой экспертизы может отличаться в зависимости от регионов, но в среднем составляет примерно 40 000 рублей . Узнать о том, какие учреждения в вашем населенном пункте занимаются производством таких экспертиз, можно в Интернете.

Важное значение такая экспертиза имеет в том случае, если судом определяется место жительства ребенка, которому не исполнилось еще 10 лет. Так как его мнение судом в обязательном порядке не выясняется.

Специалисту-психологу, который будет проводить экспертизу, вы вправе задать любые вопросы, однако обычно они сводятся к следующим:

каковы индивидуальные особенности несовершеннолетнего, его психолого-эмоционального состояния, каковы определяющие черты его характера;
насколько он любит каждого из родителей, чем порождается и определяется такая привязанность;
каковы отношения ребенка с иными членами семьи, а также степень его близости с ними;
знает ли ребенок о том, что между родителями имеются конфликты, на какой почве они возникают, и что является их причиной;
проживание с кем из родителей будет наименее травмировать психику ребенка;
какой порядок общения ребенка с родителями (одним из них) является для него предпочтительным.

Если по делу заявлено ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы родителей, либо одного из них, необходимо выяснить:

имеются ли у родителей какие-либо психологические или иные особенности, которые могут препятствовать его общению с ребенком;
может ли кто-то из родителей оказать на несовершеннолетнего негативное влияние;
как это влияние подействует на детскую психику;
каково отношение родителей к ребенку;
имеются ли у родителей признаки агрессии по отношению к ребенку.

В случае удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение о ее назначении, уточняет и формулирует вопросы, на которые необходимо ответить эксперту, и направляет материалы гражданского дела в соответствующее экспертное учреждение. На время проведения экспертизы дело об определении приостанавливается.

Какие обстоятельства учитываются при рассмотрении дела

Порядок определения судом места жительства ребенка сводится к исследованию в гражданском процессе следующих обстоятельств:

возраст ребенка . Это первое, на что суд обращает внимание. Как правило, чем меньше ребенку лет, тем больше его зависимость от матери и тем сильнее ребенок в ней нуждается. Поскольку проживание без мамы может сильно подействовать на психику малыша, для того, чтобы суд определил место жительства ребенка с отцом, должны иметь место какие-то исключительные обстоятельства. После того, как ребенку исполнилось 10 лет, его мнение выслушивается в судебном процессе, и является для суда обязательным. В соответствии с судебной практикой, то обстоятельство, что судом при рассмотрении иска не было учтено мнение ребенка соответствующего возраста, является нарушением, и решение суда может быть отменено;
отношение ребенка с родителями, а также с братьями и сестрами . Это обстоятельство тоже является очень важным;
возможность родителей создать ребенку все необходимые условия для его развития, как физического, так и духовного. Доказательствами возможности создания таких условий, в числе прочего, как раз являются подготовленные и представленные в суд органом опеки акты исследования жилищных условий, в которых проживает ребенок;
насколько близко к дому расположены школа или иные учебные развивающие заведения, в которых занимается ребенок (кружки, секции, студии), с кем ребенок будет туда добираться;
личные качества родителей , их социальное поведение, наличие и отсутствие судимостей у кого-либо из них, совершение административных правонарушений.

Если судом назначалась психолого-психиатрическая экспертиза, то заключение эксперта является одним из доказательств, которые принимаются судом во внимание, и не предопределяет решение об определении места жительства. Однако прогнозы психолога, безусловно, имеют значение и для суда, и для органа опеки.

Также вы имеете право самостоятельно предоставить суду любые документы, которые могут помочь вам выиграть дело:

справку из детского сада о том, что это вы приводите и забираете ребенка, никогда не задерживаетесь и принимаете активное участие в его жизни, аккуратно одеваете ребенка, посещаете мероприятия и т.д.;
характеристики от соседей о том, что они часто видят вас с ребенком на совместных прогулках, ребенок вежливый, хорошо воспитан, аккуратно одет;
документы о праве собственности на квартиру, в которой вы проживаете;
чеки об оплате необходимых ребенку вещей (компьютера, планшета, книг, одежды, игрушек, велосипеда) или занятий (секций, кружков)) и др.

Можете пригласить в суд любых свидетелей, которые могут сказать о ваших взаимоотношениях с ребенком, его привязанности к вам и вашей заботе о нем (например, классного руководителя, соседей, воспитателя).

Если ребенком занимаетесь именно вы, таким свидетелям необходимо задать вопросы о том, как часто они видят рядом с ребенком второго родителя, забирает ли он ребенка из садика, приводит ли его в кружки или секции, ходит ли на родительские собрания, и т.д. Ответы на эти вопросы помогут вам доказать в суде несостоятельность доводов ответчика о том, что ребенку лучше проживать с ним. Вы можете привести свидетелей сами, заявив в суде о том, что вы просите допросить этих людей, а можете заявить в суде ходатайство об их вызове с направлением повесток.

Какие вопросы будут задавать

Вопросы отцу при определении места жительства ребенка сводятся к следующему:

в каких условиях он проживает;
каков его заработок, является ли он регулярным или меняющимся;
насколько режим его работы позволит осуществлять надлежащий уход за ребенком (каков график работы, в какое время рабочий день начинается и заканчивается, не связана ли работа с командировками, есть ли у отца возможность отводить ребенка в детский садик или школу, и забирать оттуда, есть ли возможность организовать досуг ребенка во время каникул, и т.п.);
сможет ли ребенок в случае проживания с отцом общаться с матерью, с братьями и сестрами, с другими родственниками.

Самые главные аргументы для определения места жительства ребенка с отцом, должны сводиться к пояснениям, почему проживание ребенка с отцом предпочтительнее для ребенка, чем проживание с матерью . Именно интересами ребенка будет руководствоваться суд, принимая такое решение.

Вопросы, которые будут задавать матери, сводятся примерно к этому же, однако в соответствии со сложившейся судебной практикой, ребенка чаще все-таки оставляют с матерью. Поэтому суды обычно не с такой доскональностью выясняют обстоятельства, непосредственно касающиеся ее работы и условий проживания.

Можно сказать, что определение места жительства ребенка с матерью - это правило, а с отцом - скорее исключение из правил, хотя и такие решения нередки в судебной практике. Однако для того, чтобы передать ребенка отцу, нужны очень веские основания:

нежелание матери заниматься ребенком,
асоциальный образ жизни, который она ведет,
ее алкоголизм, подтвержденный документально,
опасность, которую она создает жизни и здоровью ребенка и т.д.

Подробная инструкция для отцов о том, как убедить суд передать вам ребенка - смотрите на видео:

Для судов материальная обеспеченность родителя, с которым остается ребенок, и условия его проживания (большая квартира, наличие загородного дома, высокий заработок, финансовая состоятельность) не может являться единственным основанием в принятии судебного решения.

На что необходимо обратить внимание

В иске обязательно нужно указать, что один из родителей должен передать ребенка, место жительство которого определяет суд, тому родителю, у которого ребенок будет жить. Важно подтвердить указанное требование непосредственно в суде, чтобы суд не забыл указать в резолютивной части своего решения эту обязанность.

Иначе не исключено возникновение проблемы при попытке исполнения судебного решения, в том числе и у приставов-исполнителей в том случае, если родитель откажется передавать ребенка в добровольном порядке.

Когда нужно подавать иск об определении

Заявить требование об определении места жительства ребенка при разводе целесообразнее непосредственно в исковом заявлении о расторжении брака (при наличии несовершеннолетнего ребенка брак всегда расторгается в судебном порядке). Однако ничто не препятствует подать иск и позже, отдельным заявлением. Иногда случается, что изначально спора о месте проживания ребенка нет, а позже по каким-то причинам вопрос проживания ребенка опять становится актуальным.

При этом срок исковой давности на указанную категорию споров не распространяется. Иск об определении места жительства ребенка можно подать в любое время после развода.

Как правило, родитель сам передает ребенка тому, с кем определено его место жительства. Если решение суда не исполняется добровольно, необходимо получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам о возбуждении исполнительного производства в отношении того из родителей, кто уклоняется от исполнения судебного решения.

На что влияет определение места жительства ребенка

Самая первая причина – желание родителя быть с ребенком, воспитывать, достойно содержать и пр.
Вторая причина это оградить малыша от негативно влияния бывшего супруга (супруги).
Третья – возможность взыскать алименты на содержания с другого родителя.

Кроме того, в определенных случаях родитель, с кем остался ребенок, имеет право претендовать на пособия, льготы и т.п.

Нередко при разводе супругов вопрос встает не только о разделе имущества, определении порядка воспитания детей, но и об определении места их дальнейшего проживания.

Однако не так просто родителям бывает прийти к соглашению о том, с кем будет жить чадо, мирным путем.

Начать процедуру определения места проживания детей следует с мирного обсуждения этого вопроса. Если решить проблему в порядке диалога не удалось, то родители правомочны подать иск в суд об определении места жительства детей.

Для его подачи необходимо подготовить определенный набор документов, в который войдут:

свидетельства о рождении детей;
свидетельство о том, брак расторгнут;
квитанция о выплате госпошлины;
бумаги, которые подтверждают, что заявитель имеет преимущества в обеспеченности материальными, временными и психологическими ресурсами в вопросе воспитания детей.

Иск лучше составлять при помощи юриста, чтобы правильно обозначить свою позицию и не упустить важной информации.

Однако перед обращением в суд лучше все же принять обоюдное решение, которое устроит стороны. Это поможет избежать лишних затрат, конфликтов и разбирательств.

Что принимается во внимание?

Суд рассматривает иск об определении места проживания детей с учетом позиции обеих сторон.

Однако мнение самого ребенка тоже принимается судом во внимание, если он достиг возраста 10 лет.

Кроме того, для получения положительного решения по представленному иску необходимо:

Наличие места жительства заинтересованного родителя. Не обязательно иметь собственную жилплощадь, она может быть получена от муниципалитета по соглашению соцнайма. Это не считается основанием для отказа в проживании ребенка у данного родителя.
Наличие дохода, достаточного для обеспечения ребенка. Причем, родитель с большим доходом не имеет существенного преимущества. Главное, чтобы заработка хватало на содержание чада и обеспечение его всем необходимым.
Условия проживания, подходящие для ребенка. Этот фактор описывается органами опеки и детскими психологами, которые участвуют в решении подобных дел. Сюда относится обстановка жилплощади, психологическая атмосфера, отношение к детям и т.д.

Экспертиза детскими психологами проводится в подобных делах, чтобы достоверно определить, что ребенок имеет сильную привязанность к взрослому. Это важно для отделения личного мнения ребенка от того, которое навязано взрослым. Вывод эксперта и мнение ребенка учитываются судом, но не являются однозначно ключевыми.

Основные категории споров

Споров, возникающих по вопросам определения места дальнейшего проживания и порядка воспитания детей, может быть много.

Они подразделяются на некоторые категории.

Рассмотрим основные из них:

Определение места жительства ребенка после развода родителей с папой или мамой. В данной категории только определяется место проживания ребенка после развода с одним из родителей.
Определение и изменение порядка и правил общения с детьми после развода. Здесь решается вопрос об установлении графика общения с тем родителем, с которым чадо не проживает.
Споры по защите прав отцов при определении места жительства детей с матерью. Отцы нередко лишаются или ограничиваются в общении с детьми на незаконных основаниях.
Споры по защите прав отцов одновременно с расторжением брака.

Нередко несколько категорий споров сочетаются в одном деле, а решение по ним принимается смежно. Иногда вопросы рассматриваются по раздельным искам, но после решения по одному из них проигравшая сторона подает иск по другому виду спора.

Например, после рассмотрения дела по определению места жительства малыша с матерью, отец подает иск о защите своих прав в отношении него. Мать может подать иск об установлении графика общения несовершеннолетнего с отцом.

Судебная практика

Практика судебных споров по вопросу об определении места проживания несовершеннолетних разнообразна. Она показывает, что чаще их оставляют по решению суда проживать совместно с матерью. Это обусловлено тем, что:

Они больше привязаны к матери.
Женщины имеют доход и место жительства наравне с мужчинами. Даже если женщина имеет заработок чуть ниже мужчины, это не является определяющим фактором в принятии решения суда.
Существует субъективный фактор принятия таких решений – большинство судей по делам об определении места жительства детей являются женщинами.

Однако судебная практика имеет примеры, когда несовершеннолетних оставляют с отцами.

Это часто происходит, если:

мать страдает алкоголизмом, наркоманией и т.д.;
не способна обеспечивать достойный уровень жизни чада;
не имеет жилья, средств на их достойное содержание и полноценное развитие;
прослеживается сильная близость несовершеннолетнего к отцу, отсутствие психологической связи с матерью, этот фактор устанавливается с учетом мнения ребенка и специалистов.

Однако, позиция несовершеннолетнего от 10 лет важна, но не считается определяющей. Суд учтет ее и сделает вывод по существу рассматриваемого дела комплексно.

Образец искового заявления

В ________(суд)

Истец:__________(Ф.И.О.)

Адрес___________(прописка)

Ответчик_________(Ф.И.О.)

Адрес____________(прописка)

Органы опеки и попечительства__________(адрес)

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Я_____________(Ф.И.О.) являюсь отцом лица, не достигшего 18 лет ____________(Ф.И.О.) _______(дата рождения). Между мной и ответчиком ____________(Ф.И.О.), которая приходится ему матерью возникло разногласие по поводу места его дальнейшего проживания. Ответчик полагает, что несовершеннолетний должен жить с ней, с чем я категорически не согласен.

Я обладаю возможностью обеспечить его, создать все условия для благоприятного проживания, так как:

имею собственную жилплощадь – 2-х комнатную квартиру __________________(адрес). В ней присутствует все для ребенка: отдельная комната, место для учебы и т.д.
имею стабильный заработок, так как трудоустроен в __________(наименование организации);
положительные характеристики.

Оставлять по месту проживания ответчика не считаю возможным, так как __________(Ф.И.О.) нигде не трудоустроена, не имеет собственного жилья, не может создать условий для гармоничного воспитания и развития несовершеннолетнего, страдает хроническим алкоголизмом.